Suomipelit – Logokilpailu on päättynyt!

jos nyt vähän karsisin sitä mielistelyä tästä viestistä..
Joka tapauksessa "väärä" logohan tuohon valittiin..
Mutta onnea muille voittajille! :)

– erno 25.2.2007 18:14

Minusta taas ei sovi yhtään ja se alentaa sivun yleiskuvaa huimasti. Suuri pettymys.

– January 25.2.2007 18:17

Yhdyn Januaryyn.. :/ ei sovi imagoon! Jotenkin naiivinen ja hyvin, hyvin epäyhteensopiva.

– Rojekti 25.2.2007 18:18

Olisi voinut vähän miehekkäämmän ja aikuismaisemman logon ottaa, kertoo aika paljon sivun tasosta. Onnea vain voittajille.

– Tuppu L 25.2.2007 18:19

onnea =) :>

– super killer 25.2.2007 18:19

No, sopiihan tuo tuonne vaikka mielestäni nurkkaus näyttää nyt vähäsen aneemiselta. Liikaa yhtä väriä. -_- ~ *

Onnea kuitenkin voittajalle, reilustihan voittajatyökin valittiin.

– sqwiik 25.2.2007 18:21

Minä taas puolestani pidän tuosta käyttöön otetusta versiosta, vaikken Zacen alkuperäisestä pitänytkään.

Jotenkin tulee koulu ajat mieleen. Ei missään paras, mutta kuitenkin kunniamainintoja ansainnut.

*Ja mitä tulee sloganiin, niin saatte toki käyttää sitä, vaikkei logo kelvannutkaan.

– ezuli 25.2.2007 18:34

Onnea voittajalle ja muille hyvin pärjänneille!

Ensivaikutelma tuosta yläkulman logosta on keskinkertainen, mutta pitää vähän aikaa totutella siihen. Pitänee asiaa kommentoida jonkin ajan päästä.

Hieman epäselväksi muuten jäi, tullaanko tuota Tuomelan työtä käyttämään missään?

– Jamppala 25.2.2007 18:43

Katsotaan nyt ;) Eiköhän. :)

– Yaamboo 25.2.2007 18:45

Onnea voittajille ja sitärataa...

Olen samaa mieltä tuosta liiasta vihreydestä. Voisi olla jotain toista väriä tuossa logossa. Tai ainakin isompi sävyero. Suomipelit.com -teksti sopii ihan hyvin...

– porzi 25.2.2007 18:46

muuten, tuosta sivustopäivityksestä johtuen tämä keskustelualueen systeemi kusee vähäsen. Itseäni ärsyttää vähän kun joissain viesteissä allekirjoitus on kiinni itse viestissä...niinkuin nyt :/

– erno 25.2.2007 18:50

Huomaan. Korjaan näitä bugeja sitä mukaa kuin niitä löydän. ;)

Edit: nyt on kauempana. :)

– Yaamboo 25.2.2007 18:51

Suomipelit.com on rumalla fontilla ja väriliulla. Eikö edes saisi wanhaa fonttia ja väriä takaisin?

– magi soft 25.2.2007 18:58

Valitustahan tästä tulee tottakai. Nojoo, voisi kai tuo rumempikin olla, mutta mielestäni voittajan logo olisi ollut paras.

– Jarska 25.2.2007 19:06

Tykkään tuosta fontista enemmän kuin edellisestä, mutta en tuosta joystick-hirvityksestä. Vaadin wanhaa ATA-ukkoa sen tilalle.

– poiuyt 25.2.2007 19:06

Yäk, paheksun uutta logoa syvästi ja olen valmis ainakin kahden tunnin nälkälakkoon vanhan palauttamiseksi. Ennen Suomipelit.com sentään erottui edukseen muista pelisaiteista kun ylälaidassa ei killunut mikään teennäinen vektorihirvitys.

– kekkis 25.2.2007 19:11

Btw. vanhaa logoa voi edelleen ihastella täällä
http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=...

– Jarska 25.2.2007 19:39

Khehe. Siitä tulee ikimuistoinen hetki kun tuota logoa aletaan painaa noihin vaatteisiinkin!

– Rojekti 25.2.2007 19:48

Vai että täälläinen logo tuli. Ihan kiva :)

– HeHe 25.2.2007 20:03

Hui kauhistus kun voittokin tulla pätkähti. Itseäni ei kyllä sinänsä haittaa ettei logoani laiteta tuonne yläkulmaan =) Olis tullu astuttua vähän liikasuuriin saappaisiin.
Eiköhän tuo uusikin logo ala näyttää hyvältä kunhan tässä ensin vähän nieleskellään =)

– mate11 25.2.2007 20:09

Tiesin että voittaisi mut häväistys koko logo kun muunneltu.

– the_boris 25.2.2007 20:19

Ihan hienohan se näin muutettuna. Tekstin voisi kyllä mielestäni sijoittaa hiukan ylemmäs. Jotenkin se on nyt aiva liikaa kiinni navi-palkissa.

Oikeaan sarakkeen viimeisimpien viestin värikoodeja voisi tarkastella. Nyt "alle 10min vanha" on samalla värillä kuin tausta.

– flarpuff 25.2.2007 21:46

Oho, sinne on jäänyt pieni bugi :) Korjataan sitten kun ehditään.

– Yaamboo 25.2.2007 21:50

Nyt kävi näin. No, eiköhän tuosta opi parissa vuodessa olemaan välittämättä.

– TZ 25.2.2007 22:34

Mitä vikaa siinä alkuperäisessä logossa oli? Se oli erittäin mukava.

– Jonny McBane 25.2.2007 22:49

Olipas hauska läppä. Huomenna tää takas. Jooko? Vai olisko uus kilpailu bannerista? ;)

– LassiP 25.2.2007 23:34

Kuinkas siitä nyt noin kökkö muovautui. Se Zacen ennemmin näyttämä sommitelma oli paljon, paljon parempi. Taustaväri syö logon, joka on nyt lähes saman sävyinen, aivan kuin piiloutuva kameleontti.

Ja tuo teksti... valkoinen sisus olisi luultavasti toiminut (edelleen) paremmin. Se Zacen johto-, siis piuha, -ajatus oli toimiva. Ja miksi noin omituisesti alhaalla? Taitaa tulla slogan yläpuolelle.

Vieläkin unelmoin, että logo saisi jonkinlaisen korostavan taustakuvan itselleen. Vanhassakin logossa tumma kuva oli se joka teki siitä siedettävän ja piti koko koristuksen kasassa.

– Pökö 26.2.2007 0:51

Joop, no kyllähän toi kuvaa sivuston tasoa aika hyvin. Ennen tämä sivusto näytti jokseenkin liian aikuiselta, kun sisältö taas oli mitä oli. Nyt tämä näyttää juurikin joltain Jonnneweb 2:lta, eli enemmän siltä miltä pitääkin.

Sääli vain että omia arvosteluitani ja artikkeleitani yhä löytyy täältä. HOH! :D

– January 26.2.2007 7:06

Onnea voittajille. Logo sopii mielestäni mainiosti sivun yläkulmaan, älkää ottako sitä pois.

– Easton 26.2.2007 8:04

Mikähän noissa ilotikuissa on niin hienoa että kaikki semmosia äänesti?

– Sir Lancelot 26.2.2007 8:51

Mitä enemmän tuota logoa katsoo, sitä paremmalta se alkaa tuntua. Ainakin teksti on oikein mukavan näköinen.

Hmm, tuo logon taustavärihän vaalenee oikealle mentäessä.
Entä jos se olisikin vaaleampi vasemmalta ja tummempi sitten oikealta? Sopisiko tuo logo paremmin siihen?

– Jamppala 26.2.2007 11:22

Tuohan on ylläpitäjien valinta(?) Miksei sitä yleisöäännestyksen logoa laitettu? Omasta mielestä ainakin reippaasti parempi, mutta kyllä tohon tottuu..

– sami 26.2.2007 11:52

Hävettää jos tuo logo näkyy ruudulla kun oon koulun koneilla. Täytyy vaan vältellä ja rullata aina alas. Uhh.

– Rojekti 26.2.2007 12:03

Lol... Täysin samaa mieltä kuin Rojekti. Scrollasin välittömästi alas kun luokkatoveri tepasteli ohi. sekin oli siis ihan puhdas refleksi. Laittakaa edes mahdollisuudeksi piilottaa tuo logo. muuttu sivusto kyllä aika teiniksi.

– thealltimegreat 26.2.2007 12:17

Ei millään pahalla Zace:lle, tekemäsi logo on varsin tyylikäs mutta... Onhan tuo edelliseen verrattuna jotenkin lapsellinen ja liika yksinkertainen (tai no eihän edellinen ollut "logo"). Mutta lisää särmää tuo yläreuna kaipaa. Miten jos logo olisi pienempi ja sillä olisi jonkinlainen tausta.

– allu7 26.2.2007 12:52

Mikä tekee tuosta lapsellisen? Edellinen logo oli sekava rippi eri peleistä, joita suurin osa käyttäjistä ei edes tunnistanut. Nyt on sivujen yksinkertaiseen ulkoasuun sopiva logo, joka kunnioittaa sekä suomalaisia että pelaamisen perinteitä.

– ezuli 26.2.2007 13:16

En laske edellistä "logoa" edes logoksi. Muutama kuva jostain random pelistä (vielä copyright) ei mene missään läpi logoksi.

– makinentoni 26.2.2007 13:48

ezuli, Näinhän se on. Mutta jotenkin vaan lapsellisen näköinen Sp.com:in imagoon ja sivuston muihin vakiokuviin nähden.

Kyllä tähän tottuu eikä tämä nyt näin vakavaa ole :)

– allu7 26.2.2007 13:57

Pah,logo lon hieno. Häpeättä ilotikkua,isot miehet!

– jusso 26.2.2007 14:39

Hyvä kun päästiin siitä Ata-ukosta eroon!

Mutta jonkun sloganin voisi tuohon logoon liittää, Suomipelit.com-tekstin yläpuolella on liikaa tyhjää.

– Masa 26.2.2007 15:48

Enpä kyllä pahemmin tuohon yläkulmaan katsonut aikaisemmin, mutta nyt tuo iskee ilkeästi silmään.

– Jaatta 26.2.2007 15:53

Jep. Se edellinen oli mukavempi, ei ollut logo, ok, mutta silti se oli hienompi ja sopivampi. Eikä siinä ollut sivuston yksinkertaista tyyliä mutta silti se oli sopivampi :( Tämä on nyt vähän tällainen.. "Pelatkaa kaikki iloiten :)"- tyylinen plimplom teletapit pelailee- juttu. Vaikeanveikeä selittää, jep.

Köhköh. Tietty tämä on vain Rojektin mielipide.

– Rojekti 26.2.2007 16:31

Jep, ei tossa muuten mitään vikaa oo, mutta toi on vaan saatanan ruma :)

– January 26.2.2007 16:45

Jep, ei tossa muuten mitään vikaa oo, mutta toi on vaan saatanan ruma :)

– jipra 26.2.2007 16:51

Mielestäni on älyttömän lapsellista haukkua logoa lapselliseksi. Kuulostaa vaan siltä, että joku yrittää olla vanhempi, kuin onkaan. Mikä siitä tekee muka lapsellisen? Mitäs jos siinä olisi vaikkapa puuhapete (vai mikälie)? Eroaako se hirveästi verkkokauppa.comin logosta/maskotista. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ainakin tämän logon kohdalla lapsellisuus on katsojan silmissä.

Samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että se ei parhaalla mahdollisella tavalla sovi tuohon yläkulmaan, koska siinä on liikaa vihreää... Se on huomiotaherättävä, muttei silti oikein miellytä silmää.

Kun logoa on joka tapauksessa muokattu, voitaisiinkohan muokata vähän lisää niin, että siinä olisi vähän enemmän väriä jne.

Ja lopuksi vielä. Älkää vetäkö hernettä nenään tästä viestistäni. Esitän vain oman mielipiteeni... Eikä sekään välttämättä välity tässä viestissä oikein ja saattaa olla, että se muuttuu. :)

– porzi 26.2.2007 17:50

Nää, en minä ainakaan yhtään ikääni liehuta. Olen 16, joskus harmittaa, haluaisin olla 15, mutta, umm, yhteiskunnallista asemaani (ajokortti, äänioikeus, yms. yms.!) ajatellen haluaisin silti olla vanhempi.

Niinettätuota. Juurikin kun vertailin tuota Teletappeihin, edelleen pidän voimassa tuon vertaukseni. Verkkokauppa.comin maskotti ei ole samalla tavalla naiivi kuin tuo, minun mielestäni, korostan tuota taas.. kun katsot Teletappeja, onko se lapsellisuus silloin sinun silmissä vai..? Turha sanonta, pätee niin kovin, kovin harvoin..

– Rojekti 26.2.2007 18:04

Mitä ideaa oli koko kilpailussa ku mennään heti pilaa voittajan kuva?

– the_boris 26.2.2007 19:49

Jokunen banneri, jotka tein omaksi ilokseni. Enjoy. ;)

Pelkistetty tatti + suomipelit.com vanhalla fontilla + blendattu ylä- ja sivupalkki
Pelkistetty tatti + oma pelkistetty logo + blendattu ylä- ja sivupalkki
Oma pelkistetty logo + blendattu ylä- ja sivupalkki
Oma alkuperäinen logo
Suomipelipläjäys + oma alkuperäinen logo

Kommentoida saa.

Edit.
Ajattelin siis, että olis jotain mihin verrata. Ja rakennuspalikoita "täydelliseen" banneriin.

Edit 2.
Siis eihän tota uutta banneria enää vaihtamassa olla. Mutta...

– LassiP 26.2.2007 20:00

Keskimmäinen, 2. viimeinen ja viimeinen oli parhaita, mitään perhanan tattia saa olla! :DD Erityisesti tuo pehmeä fontti miellyttää ja muutenkin parempi. Tuo vihreä väri tekee sen, ettei mikään kuva tai väri sovi tuohon ylhäälle. Punavihersokeille on varmasti rasittava tuollainen punaisen ja vihreä sekoitus, kuten tuossa ilotikussa nyt on. Mielestäni pitäisi saada asetuksiin mahdollisuus säätää vapaasti haluamansa värisävyn.

– Tuppu L 26.2.2007 20:26

Tuo teksi on kyllä nyt todella hieno, joskin vähän liian lähellä navipalkkia. Joistikin värit on taas jotenkin kummalliset??? Logon taakse ehkä myös jotain tummaa???

Offtopic: Jos tästä mun logosta ei sitten ollu muuta iloa, niin ainakin sain päivitettyä omaa avataria =)

– Mate11 26.2.2007 20:54

mitään perhanan tattia saa olla! :DD ...

– LassiP 26.2.2007 21:53

Melko konservatiivista ja muutosvastarintaista porukkaa täällä näköjään on. Kyllä kritiikki ja mielipiteet toki ovat sallittuja, mutta jonkinlaista rakentavaa palautetta varmaan kannattaisi siinä samalla antaa.

Ilmeisesti tuollainen :CBM64 TAC-2 joystikki on sen verran vieras kapistus WOW-nuorisolle, että se tuntuu naiivilta ja lapeselliselta. Pelaaminenhan ei toki missään nimessä kuulu olla naiivia ja lapsellista. Kaikkea sitä, huhhuh.

Muokkasin logosta joka tapauksessa Inkscapella uuden version. Nyt tuo on hillitympi ja konservatiivisempi kuin kokoomuksen ja keskustan webbisivut yhteensä.

http://img339.imageshack.us/my.php?image...

Terveisin,
Suomipelikehittäjä vuodesta -96

– Zace 26.2.2007 23:10

loistavaa, lostavaa. Hyvä tai huono, mutta ilman logotuksen vaihtamista ei oltaisi saatu näinkään hienoa keskustelua aikaan \o/

Tunteiden herättäminen on aina hyvästä oli se sitten napinaa, hurraata tai tappouhkauksia. Se osoittaa, että ihmiset välittää. :)

Tac-2 on parasta mitä yläkulma on pitkiin aikoihin nähnyt. Sopivasti kalevalaakin tuossa mukana niin ollaan oikeen supisuomalaisia henkeen ja vereen. Enää puuttuu taustalta bittijärvi, punainen talo ja perunamaa. (McDonalds teille nuorImmille ;) )

– santtil2 26.2.2007 23:19

http://img339.imageshack.us/my.php?image...

Terveisin,
Suomipelikehittäjä vuodesta -96

– suoputki 26.2.2007 23:52

Samoilla vauhdeilla tein vielä yhden version bannerista logoineen: http://img341.imageshack.us/my.php?image...

– Zace 27.2.2007 0:11

Mielestäni tuon logon idea on todella hyvä, mutta se ei ole kovin hienosti piirretty. Erityisesti ketuttaa tuo pallon päällä oleva risti, se vaan ei sovi tuohon. Ja mielestäni se Zacen alkuperäinen olisi ollut paljon hienompi kuin toi, tosin vain jos sen ärsyttävän ruman suomipelit.com-tekstin olisi ottanut pois.

Ja ylläpito, luulin eiliseen päivään asti että kansa saa valita logon joka yläpalkkiin tulee, mutta petyinpäs. Aika typerää jos saan sanoa.

– Örkki from Finland 27.2.2007 0:13

Tuo risti kieltämättä on ollut vähän hankala piirrettävänä. Tuossa meinaa oma perspektiivin käsitykseni jo mennä solmuun. Pitäisi vissiin piirtää tennispalloon vastaava kuvio ja käyttää sitä mallina. :)

Ylläpidon tiet ovat tutkimattomat.

– Zace 27.2.2007 0:17

Kuten Örkki tossa jo sanoikin niin kyllä melkoisen outoa että "Dodiin, äänestetään logo. Kas, yleisö äänestikin tyylikkään logon, hienoa. Noniin, ylläpidon suosikki, tämä TAC-tikku, otetaan nyt käyttöön :)"

mm. Ei ton ristin perspektiivisyydessä tuntuis mitään vikaa olevan :) Näyttää toimivan se ihan hyvin. Hmm, en tiedä teistä, mutta kun googletin "Tac-2" niin täytyy sanoa eettä melkoisen ruma kapistus. Jea, perinteitä kunnioittava yms. mutta ruma.

Zace, vaikka olenkin nuorisoa, en siitä huolimattaa pelaa WoWia, joka on varmasti melko outoa ja uusi asia. Minulla ei ole mitään muutoksia vastaan, kunhan ovat hyviä \o.


Ei tässä nyt jaksais alkaa _vänkäämään_, sitähän tässä nyt tehdään (umm, ristiriitaista, kun nyt tänkin vänkäysviestin jaksoin vielä kirjoittaa..)..

Hieno juttu tuo Tac-2. Noin 5% käyttäjistä sitten tietää mikä tac-2 oikeasti edes on. Yarp. Tänne pitäisi saada enemmän wanhuksia eikä tätä "konservatiivista WoW-nuorisoa." :(


edit: Inhottaa taas. Jokaisella Internetin foruumilla vängätään tällaisista asioista. Kaikki yrittää olla oikeassa yms. yms. Tuohan on KUVA, TAIDETTA, siitä on mielipiteitä, ja kas, täällä vingutaan mielipiteistä.. hmpf. Kyllä se käyttäjä-äänestyksen olisi pitänyt lopullinen voittaja äänestää. Jos olisin tiennyt äänestäessäni että kohotan 5 eri henkilön 50-euron-ansaitsemin-mahdollisuuksia, en välttämättä olisi edes jaksanut täyttää sitä lomaketta.. laiska olen, yup.

– Rojekti 27.2.2007 6:21

Olen itse virallisesti päättänyt, että kyllähän tuo tuonne sopii. Tai no, viila voisi kyllä tehdä hyvää.

Toitotan vielä kerran, että tuo tausta voisi olla vaaleampi vasemmalta, eikä oikealta. Näyttäisikö se paremmalta?
Jaksaisiko kukaan väsätä sellaista?
Itse yritin jo, mutta epäonistuin.

– Jamppala 27.2.2007 10:03

Heh, hyvää keskustelua olette kyllä saaneet aikaan. :)

Itselläni pitää vähän kiirettä tämän viikon, ja tuo logon (ja yläpalkin muutenkin) lopullinen asettelu ei ole vielä 100% lukkoonlyöty. Ensi viikolla pitäisi se lopullinen "täydellinen" asetelma kuitenkin löytyä.

– Yaamboo 27.2.2007 15:59

pitää sitten omaa mielipidettä vielä vähän korjata. Minun mielestäni tuo retro-joystick on muuten ihan OK ideana mutta toteutus on omasta mielestäni "epäonnistunut", ja kuten aika moni muukin on sanonut niin se näyttää vähän lapselliselta ja sivuston imagolle sopimattomalta. Mutta ei auta kuin totutella, pah.

Niin ja tuo Tac-2 on minun mielestäni varsin ihana kapistus :)

– erno 27.2.2007 17:15

Niinettätuota. Juurikin kun vertailin tuota Teletappeihin, edelleen pidän voimassa tuon vertaukseni. Verkkokauppa.comin maskotti ei ole samalla tavalla naiivi kuin tuo, minun mielestäni, korostan tuota taas.. kun katsot Teletappeja, onko se lapsellisuus silloin sinun silmissä vai..? Turha sanonta, pätee niin kovin, kovin harvoin..

– porzi 27.2.2007 19:06

Kuten Zace jo vihjailikin, pelaaminen ON lapsellista. Kysykää vaikka vanhemmiltanne, he tietävät! :DD

Eikä tätä kannata ottaa vastenmielisenä vänkäämisenä. Näyttäisi olevan harvinaisen panostettua mielipiteen ilmausta, ja se jos mikä on hienoa. Logo ei äkkiseltään tunnu tärkeältä asialta, mutta kyseessä on kuitenkin koko sivuston tulevaisuus! Kaupan tuotteista puhumattakaan. Mikä sen arvokkaampaa kuin makuasiasta kiistely ja kompromissin hakeminen? :P

Takaisin kiistakentälle: LassiP:n näyttämistä bannereista en pitänyt yhdestäkään. Ainakaan enempää kuin nykyisestä.

Edelleen tämä on se, joka tekee suurimman vaikutuksen:
http://img444.imageshack.us/my.php?image...
Jotain tummempaa taustakomeutta logon lisukkeeksi, niin kyllä kelpaisi. Niin ja ehkä fontti isommaksi ja valkoinen sisus, ehkä... :/
Joku taitava voisi piirtää vaikka C64:n tummalla logon taustaksi! :CBM64 %)

– Pökö 27.2.2007 21:23

LassiP:n näyttämistä bannereista en pitänyt yhdestäkään.

– LassiP 27.2.2007 23:39

Nyt näyttää todella hyvältä, loistava slogan.
Pidän tuosta.

– Jamppala 5.3.2007 11:55

Itse en oikein osaa päättää pidänkö tuosta koko yläkulman kattavasta gradientista vai en.

– Jarska 5.3.2007 13:19

Jotenkin tuntuu, että tämä sivuston layout on raiskattu kokonaan. Nuo reunaviivat eivät mene kohdilleen ja niiden paksuus vaihtelee.

– thealltimegreat 5.3.2007 13:54

Oho, mites se noin tekee. :>

– Yaamboo 5.3.2007 14:12

Paljon hienompi kuin se aiempi.

– Örkki from Finland 5.3.2007 14:45

no jopas nyt kun tuosta logosta löytyy mun osalta koko ajan jotain valittamista. Minun mielestäni siitä tuli paljon, paljon rumempi tuon vaaleaan feidauksen takia. Mutta ei kaikkia voi miellyttää...

– erno 5.3.2007 19:07

Pelaaminen lapsellista? Umm. Kai sitä voi lapsellisestikin pelata. Se vaan on että niin moni asia nykyään on lapsellista. Jos teet peliä jota joku sitten pelaa lapsellisuudenpuuskissaan, onko se tekeminen lapsellista.. onko lelujen tekeminen lapsellista? Ehkei vielä, mutta entä niiden suunnittelu?

Elkää ny tuohon "No se ON lapsellista"- argumenttiin turvautuko, se nyt ei vaan sovi tähän juttuun :( Sama kun yrittäisi pukea 14-vuotiaalle CS-peelolle teletappipukua siksi että se on ihan yhtä lailla lapsellinen kuin se terroristinmurhapeli siinä pojanklopin nenän edessä..

Edelleen tämä on se, joka tekee suurimman vaikutuksen:
http://img444.imageshack.us/my.php?image...
Jotain tummempaa taustakomeutta logon lisukkeeksi, niin kyllä kelpaisi. Niin ja ehkä fontti isommaksi ja valkoinen sisus, ehkä... :/

– Rojekti 5.3.2007 21:03

Offtopic: Kyllä CS:ssä voi tappaa anti-terroristejakin, pilkunviilauksena tähän väliin

– ttpessa 5.3.2007 22:01

ttpessa, tuo ei tosin ollut pilkunviilausta vaan tietojenlisäystä! Kiitos!

– Rojekti 5.3.2007 22:09

Offtopic: Argh, anti-terroristi on minusta äärettömän typerä sana...

Minusta ei ole mitään vikaa siinä jos pelaamista pidetään lapsellisena. Vika on enemmänkin siinä jos lapsellisuudesta tehdään ongelma. Minusta teletapit eivät ole lapsellisiä. Ne ovat vain tyhmiä. Minusta muumit ja Alfred J.Kvack ovat lapsellisia vaikka niissä ei lässytetä ja sopivat aikuisellekin. Joten mikseivät pelitkin voisi olla lapsellisia?

– Miksu 5.3.2007 23:25

Offtopic: Sanotaan niitä vaikka sanalla 'hyvikset'. ;)

Sanoisin, että lapsellisuus on ihan katsojan silmissä.
Ainahan nuoria Runescape-pelaajia sanotaan lapsellisiksi. Omasta näkökulmastaan nehän on aivan epälapsellisia, tavallisia. Ja samalla Runescapen haukkujia sanotaan yhtälailla lapsellisiksi. Kaikki sanovat kaikkia lapsellisiksi.
Pelejä sanotaan myös lapsellisiksi. Mutta meidän pelaajien mukaan ne eivät ole.

Ei ole mitään vastausta, onko joku lapsellista vai ei.

Vähän yleistystä tuossa, älkää välittäkö.

Onko täällä sellaista väittely-aihetta, johon nämä offtopicit tunkea?

– Jamppala 6.3.2007 14:45

Tosiaan, kaikkia sanotaan nykyään lapselliseksi.. toivonkin että "naiivi" tarkoittaa jotain muuatkin kuin sellaista "perinteistä lapsellisuutta". Hemmetti kun osaaki olla vaikeaa ilmaista jokin asia niinku ihan suoraan. "Toi on lapsellinen." -> "Ai, mitä meinaat lapsellisella? Tää on pelisivu, pelitkin on lapsellisia.".

No okei. Se oli ruma. Ruma, ruma ruma. Ruma. Ru-ma. Ärr, uu, ämm, aa. Got it? Ruma! Ei lapsellinen, vaan ruma, kuten edellä saatoit havaita maininneeni.

Löytyikö tuosta porsaanreikiä?

"Rumuus on katsojan silmissä"? "Pelaajatkin ovat rumia"? "Suurin osa peleistäkin ovat rumia"? Odotan innolla vastausta tähän perhanan eettiseen kysymykseen johon pitää saada fiksun näköistä tekstiä hinnalla millä hyvänsä. "Rumuus ei sinänsä ole objektiivinen ominaisuus vaan...".....

– Rojekti 6.3.2007 15:25

Uusi logo on paljon parempi kuin se edellinen räpellys.

– k00pa 6.3.2007 19:33

"Rumuus on katsojan silmissä"? "Pelaajatkin ovat rumia"? "Suurin osa peleistäkin ovat rumia"? Odotan innolla vastausta tähän perhanan eettiseen kysymykseen...

– porzi 7.3.2007 17:58

Väriliuku ei ole huonon näköinen, mutta se saa yläpalkin näyttämään vähän irralliselta muuhun sivustoon nähden, koska muualla ei ole väriliukuja.

– LassiP 7.3.2007 18:15

Ja mites etiikka tähän liittyy?

– Miksu 7.3.2007 20:45

Täälä SP.com:issa on kyllä suomen pahiten rönsyilevät keskustelut:)

– seero- 7.3.2007 23:25

Tottta kai löytyi joku naru tuosta mun viestistä mihin tarttua! :D Noh, hienosti tartuttu! Oikein perus foruumityylillä :o

Nonnoh. Olen alkanut suorastaan tottua tuohon, on se vähän paremman, siis, _vähän, näköinen kuin se edellinen.. humrauh. Tuota sivupalkkia tosiaan vähän feidaisi, kuten on sanottukin jo :)


edit: seero-, ai mutta perhana, tuohan onkin tyylikäs. Todella oudosti oli kyllä rajattu kisasivulla. Harmi vaan että toi lookki ei sovi tänne, pitäisi koko sivun layoutti uudistaa..

– Rojekti 7.3.2007 23:31

Ja vielä vähän valitusta. Minusta "Suomalaisille pelihulluille" oli parempi tunnuslause kuin "Pohjolan pelaava kansa." En vain tykkää pohjolasta.

– Miksu 8.3.2007 15:07

Hehe :) Muistaakseni Suomalaisille pelihulluille herätti kanssa aikanaan ylläpidon keskuudessa harmittelua siitä, että se ei ollut kovin hyvä slogani.

Olen tyytyväinen, että se viimein saatiin vaihdettua. Tuo Pohjolan pelaava kansa on mielestäni mitä mainioin!

– jalaine 8.3.2007 15:10

Minun mielestäni nykyinen slogani on asiallisempi kuin entinen, joka rinnasti pelaajat mielenhäiriöisiin.

– ezuli 8.3.2007 15:49

:D:D niinpä! Uhh.. hyviä ne molemmat oli, tämä on tosin enemmän _suomalainen_ :)

– Rojekti 8.3.2007 15:55

Tämä slogan on paree. Tyylikäs kuin mikä.

– Jamppala 8.3.2007 17:42

Millonkohan ajattelitte laittaa sen palkinnon postiin?

– saska 15.3.2007 17:18

Kunhan tässä ehditään. Itselläni on ollut vähän kiireitä, mutta kyllä ne tulee pikkuhiljaa :D

– Yaamboo 15.3.2007 17:45

Ovatkohan käyttäjät nyt sitten suurin piirtein tyytyväisiä tähän logon lopulliseen ulkoasuun, kun ei ole kommenttia vähään aikaan tullut?

– Jamppala 15.3.2007 22:02

en ole. Mutta eihän minun mielipiteelläni mitään väliä ole.

– erno 15.3.2007 22:12

e

– lintecrist 16.3.2007 20:20

en.

– thealltimegreat 16.3.2007 22:12

Vaihdetaans vastausta: kyllä, hieno logo on.






=)

– makinentoni 17.3.2007 10:54

Omasta mielestä edelleen oikein hyvä ja sopiva kuvaamaan meidän yhteisöämme. Ja tuo ah-niin mahtava kalevala lakki on jotain mitä en itsekkään osannut odottaa <3

– santtil2 17.3.2007 13:58

No kun kerran kysytään: en

– TZ 17.3.2007 15:28

Ristiriitaista kommenttia on. Annetaan jäädä muhimaan.

– Jamppala 17.3.2007 17:46

Samaku pistäs tämmösen

– the_boris 19.3.2007 18:24

Offtopic: en tiedä pitäskö...
a) itkeä niin kauan että kuihdun olemattomiin
b) nauraa kunnes kylkiluihin sattuu
c) hakea joku ämpäri ja oksentaa se täyteen
d) hypätä ikkunasta ulos ja juosta niin kauan kunnes kaadun tai jotain
e) joo vaihtoehto e:tä ei ole
f) vaihtoehdot a) ja b) samanaikaisesti

– erno 19.3.2007 19:40

Heh, tunnen olevani lähes ainoa tyyppi täällä, joka pitää tuosta logosta.
Täytyy vain pitää matalaa profiilia...

– Jamppala 19.3.2007 20:24

Vihaan avoimesti tuota logoa ja haluaisinkin kysyä, mukä tekee siitä Suomipelit.comiin sopivan?

– Masa 19.3.2007 20:34

– santtil2 19.3.2007 20:37

Onko paha mieli?

– the_boris 19.3.2007 20:39

Ei ollut. Hyi

– erno 19.3.2007 20:43

Just nätti, kuvaa hyvin SP:n luonnetta ja todellista syvintä olemusta.

xD

yhtä lailla tää nykyinenki on aika surkee, ku herra muokkaaja meni pilaa toisen taideteoksen.

=D

– the_boris 19.3.2007 20:47

Vähä sama kun nyt vaalien jälkeen Tarja-täti määräisi, että Keskusta ja oikeisto joutuu oppositioon. En voi käsittää miksi ei voitu toteuttaa demokratiaa ja ottaa paras logo. Mielestäni Suomipelit.com:in toiminta oli törkeää. Ajatelkaa miltä oikeasta voittajasta nyt tuntuu? Todellinen fakta on se, että uskovaiset ovat kaikista epäoikeudenmukaisimpia.

– Tuppu L 19.3.2007 20:50

@the_boris: no itseasiassa tämä versio on paljon hienompi kuin se Zacen alkuperäinen. Se jos joku oli ruma.

– erno 19.3.2007 20:50

Erno edes nähny parasta, Zacan alkuperäinen teos kuuluu tohon jos kerran oli paras, eikä sitä mikään mursu tai suurempi voima saa mennä muokkaa! =D

älähän vääristele erno, en oo sanonu tuollaista =P

– the_boris 19.3.2007 20:52

jooh no mutta eipä sille enää voi mitään tehdä, haa haa.

– erno 19.3.2007 20:58

jooh no mutta eipä sille enää voi mitään tehdä, haa haa.

– the_boris 19.3.2007 21:00

Heh, tunnen olevani lähes ainoa tyyppi täällä, joka pitää tuosta logosta.
Täytyy vain pitää matalaa profiilia...

– ezuli 19.3.2007 21:29

Todellinen fakta on se, että uskovaiset ovat kaikista epäoikeudenmukaisimpia.

– Miksu 19.3.2007 22:01

Noh noh, täällähän on taas päässyt keskustelu laajenemaan.

Tuo kuva ei ole minun tuollaiseksi muokkaama, vaan ihan artistin itse, ylläpitäjien toiveiden mukaan. Ainoastaan värejä on vähän säädetty.

– Yaamboo 20.3.2007 14:09

Offtopic: Inte! Kristillisdemokraatit antoivat porkkanoita. Mitäs siihen sanot, porkkanat jos mitkä ovat oikeutta.

– Tuppu L 21.3.2007 17:58

Offtopic: Mun mielestä toi uskontojen uhrit sivu on ihan hyvä olla olemassa, vaikka oon itse kristitty. Siinä vaiheessa mennään metsään, jos jotakin yritetään pakottaa liittymään johonkin, tai estää eroamasta. Manipulointiakaan en ymmärrä. Osaan olla ystävällinen ihmisille yrittämättä tuputtaa raamattua kokoajan. Kyse on sellasesta, että jos itse kokee jonkun asian hyväksi, niin tottakai siitä halua kertoa muillekin, ei siinä oo mitään ihmeellistä muihin ajattelutapoihin nähden. Ja täällä muuten keskusteltiin logo(i)sta. =)

– ArZ- 22.3.2007 9:02

Offtopic: Jeps. Uskontokeskustelulle on olemassa oma threadinsa.

– Yaamboo 22.3.2007 9:41

Nyt kun noita uusia paitoja jo kaupitellaan, niin tekijänkappallekin olisi kiva saada.

– ezuli 3.4.2007 11:08

On tulossa ;) Logistiikka-asiat pitää vaan ratkaista ensiksi. :)

– Yaamboo 3.4.2007 11:50