Keskustelut

Suomipelit.comin keskusteluarkisto. Arkistosta on poistettu ylläpitoalueilla käydyt keskustelut.

Hae:

Hyppää hakutuloksiin

Silkkiapina selviytyi voittajaksi

LassiP on aloittanut keskustelun. Viimeisimmän viestin on kirjoittanut Jonny McBane 23.10.2007 12:16.

Onnee voittajalle ja sillee!

Offtopic: Mitäs hittoa: 37 pistettä! Itseltäni en saanut edes ääniä joten 8-37 ihmistä on saanut pelin toimimaan(!) tai joku on antanut säälipisteitä. Kilpailupaketissa olleen pelin ei pitäisi pahemmin toimia, joten jälkimmäiseen on vissiin sorruttu. :|

– LassiP 13.8.2007 15:09

Kyllähän se Silkkiapinan peli oli paras näistä. Samaa mieltä on ollut näköjään todella moni. Murskaavan äänilukeman Kaipuu sai.

– Jamppala 13.8.2007 15:24

Joono, eipä tämä tosiaan yllätyksenä tullut että kuka voittaa. Äänimääräkin oli niin murskaava jopa toiseksi tulleeseen verrattuna ettei paljon sanomista ole. Itse en palkintopallille ihan yltänyt, mutta onnistuin kahlaamaan tieni neljänneksi. Mikä oli jo itsessään myös shokkiylläri. :o

– naabip- 13.8.2007 15:30

Onnea koko kolmen kärjelle ja etenkin Silkkiapinalle!

– Xirkka 13.8.2007 15:49

Harmillisesti oma suosikkini, perunah, sijoittui vasta yhdeksänneksi. Onnea kuitenkin voittajalle.

– TZ 13.8.2007 15:59

Onnea voittajille, ja toivottavasti nollapisteille joutuneet katsovat listaa katuen ja toteavat että pelinteko on työntekoa turhuudelle, ei ole valmista ilman työtä.

invert(ahkera);

– Rojekti 13.8.2007 16:14

Onnittelut Silkkiapinalle=) Ääniä tuli kun Saulille konsanaan. Vaan eipä ihme, tyylikäs peli ja vastasi teemaa parhaiten.

– Illusia 13.8.2007 20:45

Niin niin, onnea nyt voittajalle joka oli jo selvä heti alussa.

– The_BoRis 14.8.2007 7:57

PYH! sanon minä. Taaskaan ei nepotismi toiminut ollenkaan.
(p.s. Oikeesti onnea kuitenkin voittajalle ja muille listalle päässeille ;) )

– santtil2 14.8.2007 9:01

Oho 10. sija tommosella kakalla. \o/

– Perunah 14.8.2007 18:56

huoh ei se voittanu sillä että se on paras peli yms. vaan sillä että sillä oli paljon "kavereita" jotka halus pelata wiitä ja ne suostu rekkaamaan suomipeleihin ja äänestämään sitä. yleensä kilpailun aikana (imho) olisi hyvä jos kaikki viikkoa ennen kisan alkua rekisteröityneet eivät voisi äänestää tai no turhaa työtä ylläpidolle kun kisaakaan eivät kunnolla osaa järjestää (ihan ok palkinto, mutta sitten se kisa).

– Käyttäjätunnus 15.8.2007 20:24

Mulle tuli kaipuu ottaa burana kun pelasin peliä hetken. Muuten kiva peli, mutta äänet luuppaa pahasti. Yllätyin kyllä tarinasta, viha-rakkaus vähän väkinäisesti vedetty, mut idea hieno. Ei mitää, mahtava peli se oli. Eihän tässä edes ollut kilpailua. Tää oli päivänselvä tulos.

Niin ja vielä tekijälle kysymys... Noh.. Heruiko edes Jantsulta pesää tämän jälkeen?

– Lintecrist 15.8.2007 22:35

Toiste en kyllä liity kisaan, niin perseelleen meni ja paskin sija mitä saan ekalla kerralla. :+

– The_BoRis 16.8.2007 13:33

Kiitos kaikille pelistäni pitäneille. Tein lujasti töitä oman pelini puolesta ja on hienoa nähdä, että se tuotti tulosta. Kilpailun järjestäjille myös suuri kiitos hyvin järjestetystä kilpailusta. Ensi vuonna uudestaan vielä kovempien pelien kera. ;D

– Silkkiapina 17.8.2007 20:35

järjestetystä kilpailusta.


aivan, järjestetty kisa oli :DD

Jotenki harmittaa tosin ku turhaan tein grafiikkaa enkä tietenkää osannu/kerenny "koodata". Offtopic: "No ala koodata, harjotella c++ tai muuta kökköö mitä me nörtit kohta sulle ehdotellaan. "

En halua kehua mut jopa minun grafiikkakin oli parempaa kuin silkkiapinan, siksi se voitti tuolla pelillään kun se pelitti edes.
:(

plus kaveri äänestyksellä tai vastaavalla..

Pitänee kiemurrella tiimiks senkaa ensikerralla. ;D

– The_BoRis 20.8.2007 8:20



aivan, järjestetty kisa oli :DD

Jotenki harmittaa tosin ku turhaan tein grafiikkaa enkä tietenkää osannu/kerenny "koodata". Offtopic: "No ala koodata, harjotella c++ tai muuta kökköö mitä me nörtit kohta sulle ehdotellaan. "

En halua kehua mut jopa minun grafiikkakin oli parempaa kuin silkkiapinan, siksi se voitti tuolla pelillään kun se pelitti edes.
:(

plus kaveri äänestyksellä tai vastaavalla..

Pitänee kiemurrella tiimiks senkaa ensikerralla. ;D

Mitähän vittua sä nyt soperrat? Et voittanut, koska pelisi oli paska.

– Eiskis 20.8.2007 11:26


Mitähän vittua sä nyt soperrat? Et voittanut, koska pelisi oli paska.
Tai ei ainakaan niin hyvä kuin ensimmäinen. Ja mitä Boriksen ja Silkkiapinan grafiikoista voin sanoa, niin mielestäni Silkkiapinalla on selkeästi tuossa graafisessa ilmeessäkin ollut kiva "jippo" tehdä siitä juuri musta-valkoista ja selkeää pixeligraffaa (huom! graffaa, ei siis grafia joka ei tarkoita oikeasti mitään).

Itse tykkäsin ainakin Silkkiapinan pelistä... Boriksen pelissä kun ei juurikaan ollut mitään pelattavaa, ja ääninäyttelijäkin oli todella.... noh... ei-niin-hyvä..

– lebe80 20.8.2007 11:48

Et voittanut, koska pelisi oli paska.


Siistimpää kieltä kiitos, vaikka ootki aika ruskea kielinen.

– The_BoRis 20.8.2007 12:07


Hehe, sen pistin läpällä ku tiesin jo ettei tuu voittaa. =)

En tiedä sinusta, mutta jotenkin tuo kuulostaa hyvin paljon siltä että luovutit. Siis tiesit että pelisi ei voita, joten sabotoit sitä vielä lisää. Ja nyt ihmettelet kun et voittanut vaikka grafiikkasi oli voittanutta peliä parempaa? Kisassa oli kyse parhaasta pelistä ja paras peli voitti.

– Xirkka 20.8.2007 13:09

Kisassa oli kyse parhaasta pelistä ja paras peli voitti.


Vaikea sanoa että paras peli voitti koska en päässyt edes testaa kaikkia pelejä, en jaksanu edes pelata loppuun voittaja peliä.

– The_BoRis 20.8.2007 14:18



Tyypillistä vääristelyä kuten aina, en ihmetelly miksei "pelini" voittanu mut grafiikkani päihitti varmasti silkkiapinan vaikka oli kuinka sopivan tuntuinen.


Quess what, peli on muutakin kuin grafiikka.

– ttpessa 20.8.2007 14:40

Quess what, peli on muutakin kuin grafiikka.


Quess what, tiesin sen jo.

– The_BoRis 20.8.2007 18:01

Mitä ihmettä? Silkkiapinan pelin grafiikka oli juuri sitä loistavaa. Grafiikka on hyvää silloin kun se on sopivaa.

– Rojekti 20.8.2007 18:08

Kilpailu ratkaistiin äänestyksellä, joten eiköhän kaikki saanut mitä ansaitsi. Sille kuinka hyvää koodia tai grafiikkaa peleissä on, on varmasti omat kilpailunsa, mutta tämä meidän pikku kisahan ei ottanut kantaa muuhun kuin lopputulokseen, josta yleisö päätti valita mieleisensä.

Itsehän pidän peleistä, jotka toimivat vaikka grafiikka ei olisikaan maailman parhainta. ;)

– santtil2 20.8.2007 21:37

Btw. Olisi kiva, jos silkkiapina tekisi pelinsä "loppuun" niin, että siitä hiottaisiin ne pienen pienet bugit pois :)

– Sami 20.8.2007 23:45

Onko Silkkiapina tehnyt myös pelin nimeltä Painajainen?
Muistaakseni tarkoittamani peli on hyvin saman tyylinen ja näköinen.

– Pökö 24.8.2007 13:37

Joo, aivan sama tekijä on siinnäkin.

– Sami 24.8.2007 19:21

tEKIJÄ OLi SIilmätkiN. ostin ÄÄNENI iHAN VAIN peLIN JA m;EKAnIIKAN TAKIA. gRAFFOILAL EI NIIN mERKITYSTÄ.

– Lintecrist 25.8.2007 0:49

Tiedän että minun pitäisi pitää turpani kiinni ja pitää mielipiteeni itselläni, mutta en kykene siihen (koska tunnen suurta ärsytystä lukiessani Booriksen jatkuvia valitusviestejä). Pyydän jo etukäteen anteeksi Boorikselta jos loukkaan tällä viestillä sinua.


En halua kehua mut jopa minun grafiikkakin oli parempaa kuin silkkiapinan, siksi se voitti tuolla pelillään kun se pelitti edes.

Ei kyllä, kuka määrittelee sen, kumman pelin grafiikka oli hienompi? Booriksen ja Silkkiapinan peleissä oli niin erilainen tunnelma ja lähestymistapa, että hieman paha sanoa... Jos Booris olisi tehnyt pelin samanlaisella tunnelmalla ja juonella kuin Silkkiapinan voittanut peli, niin siihen tuskin olisi sopinut semihilpeät ylidetaljoidut pikseligrafiikat. Niin ja yksinkertainen on useimmissa tapauksissa kaunista. Mutta joo.

Offtopic: Olisin myös kiitollinen jos et vastaisi sanomalla jotain lapsellista tyyliin "voi voi, pientä erno-poikaa ärsyttää".

– erno 29.8.2007 8:28


En halua kehua mut jopa minun grafiikkakin oli parempaa kuin silkkiapinan, siksi se voitti tuolla pelillään kun se pelitti edes.


Takerrunpa tähän. Mielestäni on tärkeämpää että peli toimii, kuin että siinä on kauniit grafiikat. Saatan toki olla mielestäsi väärässä, mutta minun mieltymyksiini ei sisälly kaatuilevan ja muutenkin toimimattoman pelin pelailu, vaikka grafiikat olisivat kuinka über-ultimate-thebooris-tasoa.

– ttpessa 29.8.2007 15:41

Offtopic: Eikä se boriksen grafiikka edes ollut kovin hienoa...

– Miksu 29.8.2007 22:18

Kylläpäs poikia nakertanu, mut otetaas tämmöinen näkökanta:
Olemme tehneet ihan samanlaiset pelit, erona vain grafiikka.

Tein pikasesti oman version graffasta ja liitin sen kaipuun kuvan vierelle: HiéR

Toki oisin voinut parannella ties kuinka hienoks mutta se olisi ollut turhaa ku siellä on ultimate-úper-thebooris-tason vastustajia.

Eikä se boriksen grafiikka edes ollut kovin hienoa...

Hys, miksu tai tee ite parempi ;)

– The_BoRis 30.8.2007 19:37

Mielestäni voittajapelin grafiikka oli peliin sopivaa grafiikkaa, ja boriksen grafiikka näytti aika tökeröltä verrattuna alkuperäiseen. Varsinkin ukkeli pisti silmään, ja se oli suoraan sanottuna täysin anaalista..

– Sami 30.8.2007 19:42

Kuten jo sanoin:

"Toki oisin voinut parannella ties kuinka hienoks mutta se olisi ollut turhaa ku siellä on ultimate-úper-thebooris-tason vastustajia."


Vai olisiko pitäny säätää niin pieneks kaikki ettei samin laajennetut silmät särkyisi?

:P

– The_BoRis 30.8.2007 19:55

No mitä te nyt taas vingutte :) Grafiikasta on ensinnäkin aika turha kiistellä, mutta boriksen kannattaisi poistaa tämä "Olen oikeassa"- asenne nimenomaan grafiikkojen suhteen, juurikin siksi että se on niin totaalisen makuasia ettei toista ole.. mulla boriksen peli ei edes toiminut. Kaipuu toimi mutta en jaksanut pelata sitä kuin jonku 5 minuuttia. Audiovisuaalisesti se oli kuitenkin loistelias. Henk.koht. näkökantana julistan että Boriksen tyylin grafiikat eivät olisi sopineet tippaakaan Kaipuuseen, ehkä johonkin muualle. En muutenkaan pidä tyylistäsi mutta enpä minä pidä Oblivioninkaan tyylistä (huom. puhumme grafiikoista ja taiteesta) että turha siitä ottaa itseensä..

– Rojekti 30.8.2007 20:11

Ja rojektin komentti oli samin sanoja lainaten:

suoraan sanottuna täysin anaalista..


xD

No ei ny sentään, mut toiset tykkää pikselistä ja toiset taas jostain hikisestä 3d:sta.

Mutta ei sitä oikeasti tiedä, jos oltais molemmat tehty samanlaiset mut omat graffat vain. =9

– The_BoRis 30.8.2007 20:40

Offtopic: 3D on hikistä vain jos sitä käytetään väärin...

– Jarska 30.8.2007 21:35

Offtopic: Minun mielestäni Oblivion on tylsimmän näköisiä pelejä pitkään aikaan. Oblivionin audiovisuaalisessa tyylissä ei ole mitään sielua, se on ihan kaameaa. Ottakaapa esiin vaikka System Shock 2 ja verratkaa pelin grafiikoita ja äänimaailmaa siihen. Haluan peligrafiikoilta jotain sellaista mihin voin tarttua.

Molemmissa The Boriksen sekä Silkkiapinan peleissä oli sellaista grafiikkaa. Mutta The Boriksen pelissä oli liian pitkä alkuintro, joka kyllä karkoitti minut pelin ääreltä. Alkuintrohan täytyy ensimmäisellä pelikerralla AINA katsoa, oli peli mikä tahansa. Silkkiapinallakin se oli toki pitkä, mutta sentään mielenkiintoinen. :P

– Lintecrist 7.9.2007 16:35

No jos nyt alkuintroista keskustellaan niin ensimmäisellä kahdella kerralla Silkkiapinan hirveän pitkä siirappia täynnä oleva kaikin puolin naurettava intro karkotti minut pelin luota.

Sitten taistelin sankarin lailla sen yli. Pienentämällä pelin alapalkkiin ja odottamalla intron loppumista.

– TZ 7.9.2007 18:21

Tykkäsin Silkkiapinan pelistä. Jotkut kohtaukset olisi vain pitäneet olla nopeutettavissa, sillä pelin uusiopeliarvo kärsii muuten.. :D
No ei, koko vapaa-aika on tänään mennyt tuon pelaamiseen ja nyt läpi.
Tykkäsin kokonaisuudesta.

– Apsu 24.9.2007 17:36

The Boris, oletko jokin kovinki vajaamielinen? vai mikä kumman tarve sinulla on ylistää omia ei-niin-kovin-kaksisia tekeleitäsi? Ja varsinkin vielä vertailla niitä parempana toisiin, jotka ovat töissään onnistuneet? Ei ole ensimmäinen kerta kun osoitat typeryyttäsi täälä sivustolla, mm. täällä vosotit ihan samaan tyyliin.

Allekirjoitan ja vahvistan kyllä täysin kaiken mitä erno tuossa edellä totesi kommenteistasi.

– seero- 12.10.2007 13:55

The Boris, oletko jokin kovinki vajaamielinen? vai mikä kumman tarve sinulla on ylistää omia ei-niin-kovin-kaksisia tekeleitäsi? Ja varsinkin vielä vertailla niitä parempana toisiin, jotka ovat töissään onnistuneet? Ei ole ensimmäinen kerta kun osoitat typeryyttäsi täälä sivustolla, mm. täällä vosotit ihan samaan tyyliin.


Vahvistan seero- että typeryytesi paljastui näin alkuun, koska et kykene olemaan työntämättä nokkaasi asioihin jotka eivät valitettavasti kuulu sinulle.
En ylistäny omia tekeleitä koska niitä ei ole, vain graffa.

Oletko kenties apu-koululainen?

– The_BoRis 16.10.2007 14:32

Offtopic: Onko se muka osoitus typeryydestä jos sanoo oman mielipiteensä jostain asiasta tai ihmisestä?

– erno 16.10.2007 15:01

http://www.mbnet.fi/paivanpeli/?from=etusivu \o/

– Tomppu 23.10.2007 12:08

Onnittelut!

Tuohan on mahtavaa peeärrää.

– Jonny McBane 23.10.2007 12:16