Keskustelut
Suomipelit.comin keskusteluarkisto. Arkistosta on poistettu ylläpitoalueilla käydyt keskustelut.
Selvitä Suomipelit.comin syvin olemus!jalaine on aloittanut keskustelun. Viimeisimmän viestin on kirjoittanut Zace 22.2.2007 15:50. |
Tässä keskustelussa voi sitten kysyä lisätietoa, jos sellaiseen on tarvetta :)
– jalaine 1.2.2007 0:05
Jeah, eli 33.33... euroa per pää.
Kathoispa jos jotain keksis. Palkinto ei innosta yhtää mut oishan se cool.
– Rojekti 1.2.2007 0:06
Itse asiassa 50 euroa voittajalle, 2. ja 3. sijalla molemmille 25 euroa.
– jalaine 1.2.2007 0:20
Erittäin mukava idea...vois vaikka kokeilla onneaan.
– HeHe 1.2.2007 14:54
Kummat valitsevat lopullisen logon, äänestäjät vai isot herrat?
– ezuli 1.2.2007 15:46
http://koti.phnet.fi/~jakki/auto.bmp
jak teki jo hyvän logon. Valtaosa varmaan äänestää tuota, eli siitä tulee sitten Sp.comin uus logo.
– January 1.2.2007 15:52
http://koti.phnet.fi/~jakki/auto.bmp
jak teki jo hyvän logon. Valtaosa varmaan äänestää tuota, eli siitä tulee sitten Sp.comin uus logo.
Joo antaa olla. Jak se yllättää tämän tuosta. Tänäänkin se sanoi irkissä ekan sanansa, "tekoälytutkija".. :/ oh my
– Rojekti 1.2.2007 17:12
Itsekin ajattelin osallistua kilpailuun. :)
Voittaja.
– Enkuli 1.2.2007 18:24
Dodii missäs vaiheessa porukka alkaa ottaa tämän vakavissaan? ;)
– Rojekti 1.2.2007 19:13
Pysyyky sivuston vihreä perusteema joka tapauksessa ennallaan?
– LassiP 1.2.2007 19:16
Juu tuosta vihreydestä haluaisin minäkin tietää ja sitten, että pitääkö kuvaa sovittaa jotenkin sivupohjaan? Esim. tuo nykyinen kuvahan on tehty kahdessa palassa niin, että se sopii ulkoasuun saumattomasti. Millä tavalla uusi logo pitäisi suunnitella, vai pitäisikö taustaksi jättää jokin maskiväri logon upotusta varten?
– porzi 1.2.2007 19:33
Tausta olisi ymmärtääkseni hyvä olla läpinäkyvä, ja logon tulisi toimia hyvin erivärisillä taustoilla. Tällä hetkellä tosin suunnitelmia vihreän värin hylkäämiseen ei ole.
– Yaamboo 1.2.2007 19:55
kaippa sitä voisi jotain logonkaltaista yrittää piirtää...tosin tuo palkinto ei kiinnosta yhtään
– erno 1.2.2007 20:06
Hmm, siis mikö on logon minimikoko jos sen tallentaa vektorimuodossa?
– Darenimo 1.2.2007 21:49
Vektorimuotoinen logo on skaalattavissa, joten sillä ei teoriassa ole mitään merkitystä. Samoja sääntöjä voi noudattaa kuitenkin kuin png-muotoon.
– Yaamboo 1.2.2007 21:58
Jos tallennat vektorimuodossa, sitä voi skaalata häviöttä mielivaltaiseti. Eli kuvan koolla tuskin väliä.
Edit. Olin hitaampi... :<
– LassiP 1.2.2007 21:59
Jaa... Pentelesh, kun tämä Gimp nyt sekoaa... eikö vektorimuoto ole eps? Suostui kyllä tallentamaan sillä, muttei enää avaamaan... D'oh... täytynee tehdä logo uusiksi vähän isompana :D
– Darenimo 1.2.2007 22:27
Entäs ton tekstin kanssa... Eli täytyykö itse logoon kirjoittaa "suomipelit.com" vai toimiiko ilmankin? Vais tehdäänkö koko logo aivan tekstin pohjalta???
– Mate11 1.2.2007 22:46
Ei eps kuvasta vektoria tee, sillä Jos Gimpillä teet, niin todennäköisesti et ole tekemässä vektorimuotoista kuvaa.
Käytä mieluummin Inkscapea tai muuta vektoreille suunniteltua ohjelmaa, Gimp on ensisijaisesti rastereille.
– ezuli 1.2.2007 22:47
Entäs ton tekstin kanssa... Eli täytyykö itse logoon kirjoittaa "suomipelit.com" vai toimiiko ilmankin? Vais tehdäänkö koko logo aivan tekstin pohjalta???
"Logon sisältöä ei ole rajoitettu muuten kuin, että sen pitää sisältää, muodossa tai toisessa, verkko-osoite Suomipelit.com."
Eli kyllä kai.
– Tomppu 1.2.2007 23:23
Shelvä, näillä eväillä teen kyllä png logon, saa sitten nähdä mihin se riittää.
Edit: Logo on nyt valmis, muahahah, on se kyllä niin hyvä ettei muilla ole enää saumoja, sori nyt vaan :D
– Darenimo 1.2.2007 23:59
Vähän sniff. Minä pidin tuosta Death Rally ja Ata (?) yhdistelmästä vaikkei se ollutkaan varsinainen logo.
Tuleeko tämä logo sitten Suomipelit.comin kaupan tuotteisiin?
– MIKSU 2.2.2007 13:42
Tuleeko tämä logo sitten Suomipelit.comin kaupan tuotteisiin?
Näillä näkymin kyllä. :)
– Yaamboo 2.2.2007 16:12
Kaipa tuohon voisi osallistua, eihän se 50€ lahjakortti ole ainakaan paha asia. :)
– PAUKKU 3.2.2007 17:13
Saako logossa käyttää kuvaa jostain suomipelistä vai pitää kakki olla itse tehtyä.(siis saako esim:war 2 peli kuvia hyödyntää)
– Tonilion 10.2.2007 14:19
Saako logossa käyttää kuvaa jostain suomipelistä vai pitää kakki olla itse tehtyä.(siis saako esim:war 2 peli kuvia hyödyntää)Riippumatta tämän kisan säännöistä, muiden tekemien teoksien tai niiden osien käyttämiseen omissa teoksissasi tarvitset aina alkuperäisen tekijän suostumuksen.
– ezuli 10.2.2007 15:00
Aaargh! Logo haihtuu pois! ;_;
– Lord Puska 11.2.2007 12:13
Kukas tuo logoheppu edes on? Joku pelihahmo vai vartavasten tehty?
– ezuli 11.2.2007 12:17
Aaargh! Logo haihtuu pois! ;_;
Kylläpä kesti huomata ^_^
– Yaamboo 11.2.2007 12:40
Eeppisen mystistä :|
– Rojekti 11.2.2007 12:43
aika spooky tuo logon haihtuminen 8#
Kukas tuo logoheppu edes on? Joku pelihahmo vai vartavasten tehty?
mitä ilmeisimmin hahmo pelistä ATA - Extracts from the American Civil War, löytyy myös täältä Suomipeleistä
– erno 11.2.2007 12:51
Kylläpä kesti huomata ^_^
Olin huomaavani jo joitakin paivia sitten, mutta en nakojaan sitten luottanut vaistoihini. 8#
– lassip 11.2.2007 18:34
Tämän uutisen pikkukuvasta olisi saanut sopivan vertailukohteen jonka perusteella olisi voinut nähdä että logo on haihtumassa :P
– Tomppu 11.2.2007 19:10
Voisin itsekin kokeilla, jos jaksaisin vääntää jotain jännää omaksi ja kaikkien iloksi.
– Queq 12.2.2007 20:15
ja kävikö sinulla edes mielessä että tällaista logonmuutosta oltaisiin suunniteltu vähän paljon kauemmin kun sinä olet ollut täällä?
– erno 17.2.2007 2:09
Ainaki ideani/ehdotukseni on toteutettu, muttei myönnetty että MUN keksimä/ehdotus/idea jne.
Just tätä syvintä olemusta suomipelistä, omitaan toisten ehdotuksia xP
Katsos, Booris on palannut.
Ja tätä logokilpailua ollaan suunniteltu jo vuodesta 2004 tai 2005 lähtien, että se siitä "ideoiden kopioinnista".
– Yaamboo 17.2.2007 9:01
Päättymispäivä on huomenna. Toivottavasti tohon nyt tulee edes jonkinlaisia logoja.
– January 17.2.2007 10:52
Tuolla kilpailusivullahan nuo kaikki tiedot ovat näkyvissä.
Ja boorikselle: tuo käyttäytymisesi näyttää taas vahvasti siltä, että joudumme valitettavasti kohtapuoliin jälleen luopumaan sinusta sivuston käyttäjänä. Et osaa edelleenkään käyttäytyä millään tavalla, halveksut muita käyttäjiä ja ylläpitäjiä ("eräällä oli vähän hiekkaa siellä sun täällä"), ja jotenkin osasin myöskin odottaa tuota sinun vastaustasi aiheeseen. Muistaakseni jostain löytyy pöytäkirjakin jossa asia on mainittu, mutta vaikka linkittäisin sen tähän, et varmaan uskoisi sitä vaan väittäisit että kirjoitin sen itse nyt.
Syy siihen, että se järjestetään nyt, on se, että meillä oli kokous ylläpidon kesken vajaa kuukausi sitten, ja kävimme siellä läpi tämän vuoden aikana tapahtuvat asiat, ja niiden aikataulun. Sinun viestisi ei sitä aktivointia tehnyt.
– Yaamboo 17.2.2007 11:20
Et osaa edelleenkään käyttäytyä millään tavalla, halveksut muita käyttäjiä ja ylläpitäjiä..
Sinänsä huvittavaa että yritetään päteä tässä asiassa nyt, sillä en tietääkseni ketään halveksunut, joten älä viitsi alkaa tota sivistys-soppaa keittää.
en kyl tajua miks logon koko pitää olla niin julmetun iso, joten en jaksa osallistua,pieni on kaunista. <3
– the_boris 17.2.2007 12:37
Jos logo on suuri, sitä voidaan käyttää muuallakin kuin itse sivustolla. Jos logo on pieni ja suunniteltu sopimaan vain tuonne ylös palkkiin, sitä ei voida käyttää tulevaisuudessa mihinkään muuhun ilman erillisiä muutoksia.
Esimerkiksi jos sivuston layoutti muuttuu joskus, niin silloin joudutaan sovittamaan logo uudelleen. Jos layoutti on suurempi kuin nykyinen, niin näyttää aivan typerältä semmoinen pieni kökkäre jossain nurkassa.
Ja nuo tuotteet, joita kaupassa on. Paitaan tarvitsee isomman logon kuin sivustolle.
– Lord Puska 17.2.2007 12:43
haha :D
Suomipelit ei tuu koskaan menestyy niin pitkälle että joku alkais ostaa jotain paitaa missä lukee vain sen nimi.
x)
– the_boris 17.2.2007 13:27
Suomipelit ei tuu koskaan menestyy niin pitkälle että joku alkais ostaa jotain paitaa missä lukee vain sen nimi.
Ei sitä tiedä. Itse ainakin yhden voisin ostaa ihan tukemisen takia.
– Baneslave 17.2.2007 13:45
Otettakoon nyt tähän raha-asiaan kantaa, kun se nostettiin esiin. Suomipelit.com toimii täysin vapaaehtoispohjalta, eli kukaan ylläpitäjistä ei sivuston avulla tienaa mitään. Päinvastoin, aivan viime kuukausiin saakka sivuston kustannukset ovat koituneet ylläpitäjien maksettaviksi (samoin kuin esimerkiksi kilpailujen palkinnot). Viime aikoina mainostulot ovat jonkin verran tätä tasoittaneet, vaikka niitäkään ei suuria määriä ole tullut.
Meille on tärkeää, että sivusto on kaikkien käytössä ilmaiseksi. Samalla haluamme kehittää sivustoa paremmaksi ja järjestää uusia, mielenkiintoisia tempauksia, kuten pelintekokilpailuja. Tämän vuoksi, jotta sivuston jatkuvuus olisi taattu vielä useiksi vuosiksi tulevaisuuteen, mietimme tapoja, joilla sivuston ylläpidon kuluja voidaan saada katettua. Mainostaminen ja Suomipelit.comin vaatekauppa ovat tällä hetkellä ne keinot, joita meillä on tähän mennessä käytetty. Katsotaan, tuleeko tulevaisuudessa muutakin mieleen.
– jalaine 17.2.2007 14:41
** mode-snip **
No ei se mitää tukea tarvii.
Siis jos sillä ei olisi rahaa niin ei tää sivu enää olisi täällä, sillä eihän tämä mikää freeware sivu ole.
Onko sinulla mitään tietoa, paljonko laadukkaat hostit joissa on MYSQL-mahdollisuus foorumia varten, runsaasti tilaa ja siirtokaistaa maksaa? Tiedätkö, paljon kisojen palkinnot maksavat? Tiedätkö, kuinka paljon käyttäjät maksavat sivuston käytöstä? Eivät yhtikäs mitään. Tämä siis nimenomaan on freeware-sivu, koska käyttäjät eivät tästä maksa mitään. Sinun on siis turha sanoa, että Suomipelit.com ei tarvitse rahaa. Millään ilmaisella freewebsillä tälläistä sivustoa ei pysty pyörittämään ja domain maksaa myöskin. Mutta maksatko sinä the_boris jotakin tämän sivuston käytöstä? Et todellakaan maksa. Sinulla ei siis ole minkäänlaista oikeutta sanoa, että ei Suomipelit.com rahaa tarvitse.
En halua kyseenalaistaa profiilisi tietoja, saatat kyllä hyvinkin olla 18-vuotta vanha, mutta saanko tiedustella, oletko hiukan tyhmä vai saatko jotain tyydytystä ainaisesta valittamisesta ja vittuilusta? Voisitko vastata minulle? En todellakaan keksi syytä, miksi aikuinen ihminen olisi näin ärsyttävä, vittumainen valittaja kuin sinä. Jos joku huomauttaa sinulle käytöksestäsi, sanot hänelle että hän on "nuori joka ei pysty keskustelemaan sivistyneesti". Mikäköhän itse mahdat olla? Onko mielestäsi sivistynyttä käytöstä, että valitat sivuston perustajille ja ylläpitäjille? Ilman heitä tätä sivustoa ei olisi, ymmärrätkö? Oletko tosiaan niin lapsellinen, että vittuilet vain kaikille, jopa niille jotka tekevät tällä sivustolla todella tärkeää vapaaehtoistyötä, jonka hedelmistä sinäkin voit nauttia?
– ttpessa 17.2.2007 15:23
Odotin kyl sivistyneempää käytöstä, mut tulihan se todellinen luonne sieltä esiin joiltaki.
;)
Mut aiheesta toiseen, eikö silti voisi tehdä pienempiä logoi?
Ja parasta mitä SP:n logon suhteen voisi tehdä niin olisi sellainen vaihteleva, niin ei tarvii sit muutaman kilpailijan tekeleistä päättää hikisesti mikä olisi " PARAS "
Yrittäkääs ny nuoret rauhottua.
– the_boris 17.2.2007 16:11
Mut aiheesta toiseen, eikö silti voisi tehdä pienempiä logoi?
Ja parasta mitä SP:n logon suhteen voisi tehdä niin olisi sellainen vaihteleva, niin ei tarvii sit muutaman kilpailijan tekeleistä päättää hikisesti mikä olisi " PARAS "
Voisihan tuo toimia jossain, varsinkin jos tuota logoa todellakin käytettäisiin vain sivuilla.
Ylläpito on päättänyt, että logoa tarvitaan muuallekin, ja yleensä nuo printteihin käytettävät kuvat laitetaan 300dpi resolla... ellei joissain paikoissa jopa paremmallakin. Toi on kuitenkin mun mielestä ihan riittävä. Jos logosta kaavaillaan siis 300dpi reson n. 10cm levyistä, niin ei se kyllä kovin pieni ole. Reilut 1000 pikseliä :)
Kaikkein järkevintähän tuo olisi vain tehdä vektorimuotoon.
Minä en pidä tuosta vaihtuvan logon ideasta. Logo on siksi, että sillä identifoidaan jotain. Jos se vaihtelee koko ajan, niin se antaa sivustosta vähän puuromaisen tai harmaan kuvan.
– January 17.2.2007 16:21
Niin siis teksti pysyisi aina samanlaisena tai se " logo " mut se kuva tai ihme tausta mikä nyt tuleeki olemaan niin se vaihtuis tossa, sitä lähinnä meinasin.
=9
Ja edelleen mie tahtoisin muute ne värien vaihto mahdollisuuden, koska tykkään enemmän sinisestä. ;)
– the_boris 17.2.2007 16:30
Niin no joo. Sehän ei ole sanottua, tuleeko siihen edes taustaa, mutta se nyt ei sinällään mielestäni haittaisi :)
Kerran tein jonkin sinisen version näistä sivuista, mutta porukka ei oikein tykännyt siitä. Vihreä on sellanen... herkkä paikka.
– January 17.2.2007 16:57
Totta kai koon pitää olla iso. Iso ja hieno logo jolle tuo ylätila on varattu. Ei sinne ihan älyttömän isoa mahdu mutta SOPIVAN kokoinen.
Ja tämä vihreä värityyli on perinteinen väri, aina ollut tämän värinen :) ei vaihdeta, ei ikinä. Se Januaryn versio oli oikeastaan hyvinkin hieno mutta vihreä sen olla pitää.
– Rojekti 17.2.2007 17:14
erno puhuu asiaa.
– HeHe 17.2.2007 17:39
Kiitos, lopettakaa jo.
– Rojekti 17.2.2007 17:42
Niistä väreistähän on jolaitettuKorjauksia/Ehdotuksia trediin juttua ja vastausta ei tainnut kuulua? En jaksa nyt tarkistaa.
Tokihan joku noheva kodaaja voisi tehdä tuen useammalle css:lle jolloin käyttäjä voisi valita mieleisensä.
Kokeilin joskus omilla sivuilla useampaa css:ää eikä se kovin kummoinen operaatioo ollu. Vaikeus tullee sitten jos tahdotaan että käyttäjä saapäättää teeman ilman että pitää selaimen asetuksista käydä sitä vaihtamassa.
Näin se homma etenee...
– santtil2 17.2.2007 18:11
Sanon tämän Yaamboon puolesta että Yaamboolla on kyllä tärkeämpiäkin juttuja tehtävänä kuin laittaa sivun ulkoasun täydellinen muokattavuus käyttäjälle yhden ihmisen päähänpiston takia.
– Tomppu 17.2.2007 18:29
(lypsyhanskoilla on vaikea kirjoittaa)
Niin, tosiaan, mm. muusikoiden.netissä on mahdollista vlits mieleinen väriteema 4-5 tms. eri teeman valikooiimasrta. Mukava toiminto jos vaihtelua kaivatasasn. Jos joku muutoz niin sellainen :)
Offtopic: uff en jaksa korjsts typoja, vaikiat hansdkat. Pärjäilkää, menen lypselemään sairaita lehmiä -->
– Rojekti 17.2.2007 18:30
Niistä väreistähän on jolaitettuKorjauksia/Ehdotuksia trediin juttua ja vastausta ei tainnut kuulua? En jaksa nyt tarkistaa.
Tokihan joku noheva kodaaja voisi tehdä tuen useammalle css:lle jolloin käyttäjä voisi valita mieleisensä.
Vastaan nyt vain tähän: Tulevaisuudessa tämä mahdollisuus tulee olemaan toteutettavissa helpommin.
– Yaamboo 18.2.2007 14:15
Sinne katos.. ja eikun odottelemaan logoehdokkaita.
Toivottavasti nyt kaikki äänestävät tosissaan kun varmaan joku tehnyt enempi huumoria kuin logoa.
– allu7 18.2.2007 23:04
Jep. Ihan varteenotettavia logoja on juu. Muutama hyvä, muutama huono.
itse tykkäsin Hikcsin ja LassiP:n töitä.
Kertokaahan tänne mielipiteitä, kai se on sallittua ;)
– Easton 19.2.2007 22:19
Kertokaahan tänne mielipiteitä, kai se on sallittua ;)
Täällä tuntuis olevan keskustelu meneillään.
Ai niin, kiva jo tykkäsit työstäni. Taisi olla silti ns. "liian hieno" logoksi. :S
– lassip 19.2.2007 22:29
Siis jos joku logo voittaa niin se on tämän Zacarin logo.
Muut on huonoja, ei pahalla mut teiltä puuttuu näkemystä.
MIELIPIDE vain, ei tarvii heti olla bannimassa jos ei MIELIPIDE mielytä herraa...
– the_boris 21.2.2007 19:58
Offtopic: jos kerta Zacen logo oli sinun mielestä paras niin sinulta kyllä sitä näkemystä puuttuu. Minusta se kun oli yksi huonoimmista.. Ei pahalla.
– erno 21.2.2007 20:13
Offtopic: Ignoratkaa poikaa jos ei kiinnosta. Itse ainakin aion tehdä niin pari päivää.
– Yaamboo 21.2.2007 20:20
Offtopic: jos kerta Zacen logo oli sinun mielestä paras niin sinulta kyllä sitä näkemystä puuttuu. Minusta se kun oli yksi huonoimmista.. Ei pahalla.
Kylläpäs tämä nyt herättää voimakkaita tunteita. Onhan tuossa värien, mittasuhteiden ja perspektiivin puolesta vielä hiottavaa, mutta ei tuo nyt niin surkea pitäisi olla. Moni kuuluisa taiteilija ei ole hahmottanut perspektiiviä kovin hyvin esimerkkinä vaikka A. Hiltler. :D
– Zace 22.2.2007 15:50
