Keskustelut
Suomipelit.comin keskusteluarkisto. Arkistosta on poistettu ylläpitoalueilla käydyt keskustelut.
Keskustelualue pois käytöstäBotch on aloittanut keskustelun. Viimeisimmän viestin on kirjoittanut Perkele 21.5.2004 20:56. |
Höh. Ketkä nyt spämmäs?
– Botch 18.5.2004 15:14
Joku Makarooni??
– suoputki 18.5.2004 15:18
Makarooni.
– maximusso 18.5.2004 15:18
Muunmuassa. Spämmäämisen aloitti kaakelilattia, jonka jälkeen ilmestyivät altterit makarooni, sekä jaIaine ja tänään Yaanboo. :(
– Yaamboo 18.5.2004 15:23
Taasko, johan ehdin vartiksi poistua koneen äärestä syömään.
– makinentoni 18.5.2004 15:26
Höh, multa jäi taas näkemättä.
– TZ 18.5.2004 15:31
mitäs noi kaksi viimeisintä kirjoitti?
– cheery 18.5.2004 15:33
Kysymys siis eilisestä :D
Enkä lähde menemään nyt yksityiskohtiin.
– Yaamboo 18.5.2004 15:57
mitäs suojauksia tuli?
– mash 18.5.2004 16:33
tollaset pitää pyrkiä estämään! >:(
– erno 18.5.2004 16:47
Onhan se hyvä että tätäkin vastaan ryhdyttiin taistelemaan..
– Örkki from Finland 18.5.2004 19:41
Olipahan eilen ainakin Pelit-alueella keskusteltavaa. :DD
– ihminen 18.5.2004 20:25
Olin ihan paniikissa kun luin tämän uutisen ensi kertaa. Voisiko joku kertoa mitä tapahtui kun en ollut paikalla silloin?
– Miksu 18.5.2004 21:31
Edelleenkin, vähän floodausta... Syylliset on tuomittu ja tarvittavat toimenpiteet tehty. Ei mitään nähtävää :D
– Yaamboo 18.5.2004 21:33
Jos modet olisivat pitäneet yllä kuvaa sivustosta jossa spämmääminen olisi ollut mahdotonta aktiivisen moderoinnin seurauksena tälläistä ei koskaan olisi tapahtunut.
– Miksu 18.5.2004 21:54
Arvaa teimmekö me eilen töitä ahkerasti? Koko eilisen iltapäivän/illan vietin poistellen viestejä ja miettien ongelman ratkaisua, jota en kuitenkaan ehtinyt korjata kuin vasta tänään. Tästäkin päivästä suurin osa minkä olen ollut kotona olen tutkinut floodausongelmaa ja tehnyt tarvittavia korjauksia.
Kiittämättömyys on maailman palkka. >:(
– Yaamboo 18.5.2004 22:01
"Nice guys finish last", kuten viime viikon Teho-osastossa mainittiin. Itse kuitenkin sanoisin, että kyllä useimmat täällä ovat kiitollisia tehdyistä toimenpiteistä. He eivät vain ymmärrä kiittää.
– Sampo 18.5.2004 22:58
Arvaa teimmekö me eilen töitä ahkerasti? Koko eilisen iltapäivän/illan vietin poistellen viestejä ja miettien ongelman ratkaisua, jota en kuitenkaan ehtinyt korjata kuin vasta tänään. Tästäkin päivästä suurin osa minkä olen ollut kotona olen tutkinut floodausongelmaa ja tehnyt tarvittavia korjauksia.
Kiittämättömyys on maailman palkka. >:(
Piilotteletteko te jotakin?
http://www.kolumbus.fi/suomen.siirtovalo...
http://www.kolumbus.fi/suomen.siirtovalo...
– cheery 18.5.2004 22:59
Suosittelen systeemiä, joka antaa käyttäjälle lisää "luottamusta" sen perusteella kuinka kauan käyttäjä on ollut aktiivinen foorumeilla.
Alle viikon vanhalla käyttäjällä voisi postien väli olla huomattavankin suuri (esim 10 minuuttia).
Tämän jälkeen voisi väli laskea huomattavasti alemmaksi, ja tietyn (suurehkon) ajan päästä poistua kokonaan.
Postitusväli voisi myös laskea sen jälkeen, kun käyttäjä on postittanut tietyn määrän viestejä. Postitusvälin pienentäminen pitäisi kuitenkin tapahtua vasta tietyn ajan jälkeen viestien kirjoittamisesta, että huonosti käyttäytyvät ehdittäisiin bänniä ennen statuksen nousua.
Foorumeilla varmaan on mahdollisuus helposti poistaa käyttäjä ja kaikki tämän kirjoittamat viestit? Tämän ominaisuuden avulla häiriköiden poistaminen on helppoa.
Samasta IP-osoitteesta kannattaa hyväksyä vain yksi uuden tunnuksen luominen päivässä. Ei kukaan oikeasti halua luoda useammin. Siinä harvinaisessa erikoistapauksessa, että tarvitsisi luoda useampikin tunnus, varmasti jaksaa odotella seuraavaan päivän toisen tunnuksen kanssa.
– sebbbi 19.5.2004 0:34
Ei tuohon liene mitään tarvetta. Jos pari kertaa vuodessa joku pääsee pari tuntia peeloilemaan, niin ei liene siitä niin paljon haittaa että muita käyttäjiä pitäisi siitä niin ankarasti rankaista.
– TZ 19.5.2004 10:09
Kiitos moderaattaroile. Mutta en näe kyllä missään uusi aihe juttua...Mutta kai se johtuu vain linux käyttö järjestelmästä.
– hontero 19.5.2004 15:33
Äsken kun klikkasi etusivulta tähän, se vei vielä vanhalle foorumille.. Nyt pitäisi sekin olla korjattu.
– Yaamboo 19.5.2004 15:57
Ei mutta uusi aihe linkkiä ei näy missään... Photon pää kii. Tässä ei mitän oltu sekoiltu.
– hontero 19.5.2004 16:01
Ohops :D Tutkitaas mistä se johtuu (tiedän kyllä missä vika on, mutta miksi, se onkin toinen juttu :D )
Edit: No niin, nyt toimii kunnolla. Yksi "$this->"-pätkä puuttui.
– Yaamboo 19.5.2004 16:09
En tiedä mitä toimenpiteitä on käytössä, mutta tässä muutamia vaihtoehtoja ongelmatilanteiden pienentämiseksi:
1) Rekisteröinti vahvistetaan sähköpostiin lähetettävän linkin kautta (eli varmistetaan että on oikea sähköpostiosoite) - ja rekisteröinti ei onnistu jos sähköpostiosoite oli jo rekisteröity kerran.
2) Uuden viestin saa lähettää vain kerran 30 sekunnissa (tai 1 per minuutti tms.)
– morphecy 20.5.2004 10:48
2) Uuden viestin saa lähettää vain kerran 30 sekunnissa (tai 1 per minuutti tms.)
Ainakin tämä on jo voimassa sen marakooni-, Yaanboo- ja Jaiaine-illan jälkeen.
– Sampo 20.5.2004 11:21
1) Rekisteröinti vahvistetaan sähköpostiin lähetettävän linkin kautta (eli varmistetaan että on oikea sähköpostiosoite) - ja rekisteröinti ei onnistu jos sähköpostiosoite oli jo rekisteröity kerran.
2) Uuden viestin saa lähettää vain kerran 30 sekunnissa (tai 1 per minuutti tms.)
Nämä molemmat suojat ovat jo käytössä.
1) oli jo sen jälkeen kun rekisteröinti uusiutui ja 2) tuli tuon floodausillan jälkeen, kun pistin foorumin pois käytöstä. Kokeile vaikka jos et usko.
– Yaamboo 20.5.2004 11:30
Tehkää niin radikaali päätös niinkuin CSFI:ssä että ilmaisista sähköpostilaatikoista (luukku, hotmail ym.) ei voi rekisteröityä. Minulle ainakin passaa.
– [Jako] 20.5.2004 11:33
Tuosta voimme keskustella aikaisintaan sitten kun Jarkko palaa takaisin... Esimerkiksi minulla on vain hotmail-osoitteeni täällä käytössä, joten se olisi aika radikaali muutos ja vaatisi todennäköisesti uudelleenrekisteröitymisiä...
– Yaamboo 20.5.2004 11:35
miten olisi että uusi käyttäjä pystyy kirjoittamaan vasta 12 h kuluttua rekisteröinnistä. Tietysti pikaisissa asioissa se olisi huono asia, mutta karsisi hieman pahantekoa. Ei varmaan jaksaisi enää 12 tunnnin tauon jälkeen haukkua muita...
– Lebe80 20.5.2004 11:42
Tehkää niin radikaali päätös niinkuin CSFI:ssä että ilmaisista sähköpostilaatikoista (luukku, hotmail ym.) ei voi rekisteröityä. Minulle ainakin passaa.
Mitä intoo?
Eihän muista osotteista oikein rekisteröidytäkkään nykyään?
Mutta se olisi hyvä jos samalla IPllä kaikki rekisteröidyt tunnukset bannittaisiin jos yksi bannit sais.
– cheery 20.5.2004 11:47
Tehkää niin radikaali päätös niinkuin CSFI:ssä että ilmaisista sähköpostilaatikoista (luukku, hotmail ym.) ei voi rekisteröityä. Minulle ainakin passaa.
no eipähän olisi ainakaan mitään häiriköitä.... eikä kyllä muitakaan. Itse käytän hotmailia vaikka koulun postikin löytyisi. Koulun postiin otan enemmänkin koulu/työjuttuja...
– Lebe80 20.5.2004 11:48
Mutta se olisi hyvä jos samalla IPllä kaikki rekisteröidyt tunnukset bannittaisiin jos yksi bannit sais.
Itse asiassa tuohon tein eilen ja tänä aamuna tekniikan (joka on valmis otettavaksi käyttöön), se vain vaatii Jarkon hyväksynnän :)
– Yaamboo 20.5.2004 11:51
Juu, aika siistii jos kaikki ilmaiset maili boxia käyttävät ei voi rekisteröityä. Varmaan yli 75% käyttää jotain ilmaista boxia. Todella typerä vaihtoehto.
– WarSpuge 20.5.2004 12:49
"Virhe: korjaa seuraavat kentät.
* id"
Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Foorumit ei taida vielä ihan toimia?
EDIT: Paitsi tämä :DD Mutta kaipaisin tuonne pelikeskustelupuolelle.
– skedespede 21.5.2004 11:49
Hassua... Pääsin sinne sitten kuitenkin paria minuuttia myöhemmin...
– skedespede 21.5.2004 11:57
Joo, ne johtuvat yleensä mun muokkauksista noi virheet.
– Yaamboo 21.5.2004 11:58
Semmonen olisi ihan mukava että nimeä voisi vaihtaa vaikka 3kk välein.
Itseäni ainakin vaihtelu virkistäisi...
– Pökö 21.5.2004 16:25
No siitähän vasta sekasorto syntyisi.
– paagi 21.5.2004 16:31
Mutta se olisi hyvä jos samalla IPllä kaikki rekisteröidyt tunnukset bannittaisiin jos yksi bannit sais.
Vastustan. Miksi rankaista muita saman perheen käyttäjiä siksi, että joku peeloilee?
– Masa 21.5.2004 16:32
Itse asiassa tuohon tein eilen ja tänä aamuna tekniikan (joka on valmis otettavaksi käyttöön), se vain vaatii Jarkon hyväksynnän :)
Humm onkoha toi sittenkään aivan loppuunasti kehitetty ? Aloinpahan vaan kelaamaan että jos joku floodaa esim koulussaan ? silloin kukaan ei enää pääsisi siitä koulusta postaamaan mitään ? Ei kiva :<
– Pyhimys 21.5.2004 16:35
Vastustan. Miksi rankaista muita saman perheen käyttäjiä siksi, että joku peeloilee?
Siksi että 'peelo' voi aina väittää että se oli hänen pikkuveljensä, ja mites moderaattorit sen asian tarkistavat?
Ja sitäpaitsi, jos pikkuveli peeloilee, pistä lättyyn.
– Perkele 21.5.2004 20:56
