Keskustelut
Suomipelit.comin keskusteluarkisto. Arkistosta on poistettu ylläpitoalueilla käydyt keskustelut.
Rekkaturvat voitti Assemblyssäerno on aloittanut keskustelun. Viimeisimmän viestin on kirjoittanut Mastermind 26.11.2003 20:21. |
wuhuu, jotenkin tätä osasin odottaa
– erno 10.8.2003 9:55
Onko tuo samanlainen kuin porrasturvat, elikkä yritetään tönäistä rekka alas jostain niin, että se saa mahdollisimman paljon vahinkoa? Kotisivuilta ei paljoa tietoa herunut.
– maxi89 10.8.2003 10:06
Siinä ajetaan rekka seinään max. kahden hyppyrin yli niin, että ukolle tulee mahdollisimman paljon vahinkoa.
Kannattaa imuroida
– Lare 10.8.2003 10:11
Rekan Tuulilasinkin voi ottaa pois, vauhtia voi höllätä tai lisätä
pieni vinkki: kannattaa laittaa se ukkeli sen rekan katolle ja laittaa hyppyrit ihan sinne seinän lähelle ja ajaa täysillä nii se ukko lentää sen seinän päälle
– erno 10.8.2003 10:13
Olen saanut 63813 vahinkoa. Rekka kaatui ukkelin päälle ja jäi siihen sitten pomppimaan.
– jusa1 10.8.2003 10:18
mä saan aina vaan alle 40 000?
– erno 10.8.2003 11:19
Minä olen saanut n. 55 000.
– mika 10.8.2003 11:23
Siinä on muuten senlainen bugi, että jos ajat ukkeli konepellillä täysillä seinään pahki, uppoaa ukkeli ikkunaan kiinni - siis jos ikkuna on paikallaan.
– jusa1 10.8.2003 11:59
joo sit se alkaa pyöriä hiljaa ympäri siinä tuulilasissa
– erno 10.8.2003 12:18
Niin tekee.
– jusa1 10.8.2003 12:18
Jos haluatte tosiaan saada hyvät pisteet niin tassapa teille pieni neuvo jolla minäkin ylsin melkein pistelistoille :) . No laittakaa ukkelinne ikkunan eteen istumaan ja laittakaa ikkuna tietysti paikalleen. Sitten pari hyppyriä siihen vinoon niin että ne eivät ole aivan suoraan rekan edessä vaan vaikka niin että oikea rengas koskettaa toista hyppyriä ja vasen toista. No sittenpahan pistätte vauhdin täysille ja annatte mennä. Minulla kävi niin että ukko jäi niin sikiöön asentoon ikkuna ruutuun kiinni niin että pisteitä ropisi jopa 193000. Kokeilkaa edes :D
– Nahi 10.8.2003 12:29
ai rekkaturvat sitten voitti :/ onhan se hyvä peli, mutta ite tykkäsin enemmän Pekka Kana 2 :p
Rekka Turvat on muuten sairas peli, onneksi ei veri lennä muutenkin tekee jo pahaa
– msci 10.8.2003 14:56
onko muuten joku saanut sitä rekkaa kaadettua kyljelleen sen hemmon päälle?
– erno 10.8.2003 14:57
Minä!!! mutta pointseja tuli vaa 33057 :(
– msci 10.8.2003 15:04
http://koti.mbnet.fi/bop/spdcom/rt_m.png [46KB]
– bop 10.8.2003 15:24
Joo huippupelihän toi on.
Ite oon saanu jotain päälle 70000 sillee, että äijä on siinä rekan ja hyppyreiden välissä, sitte vauhti hitaimmaks ja ukon pää alko venyä keulan eessä siihe ylämäkee, loppu vaan kesken nii ei saanu paljoo.
Saa sen helposti sinne rekan alle, mut hienoimmista tulee usein ne huonoimmat pisteet :(
– Sierain 10.8.2003 15:43
Just mukava peli. Kunnon väkivaltaa ei voita mikään. :D Mä en saa millään yli 55000 pistettä, joten voitteko kertoa vinkkejä ja ohjeita?
– fool 10.8.2003 17:18
Mun enkat on 99000 ja oon saanut äijän käden poikki. Toi enkka tuli sillei että ajosta tuli 30000 vahhinkoa ja sitten se siinä tuulilasissa hakkas ittelleen 66000.
– paperijalka 10.8.2003 21:00
Ei kovin loogista, että parhaimmat pisteet tulee siitä, kun ukko pyörii rekan sisällä. Mutta onhan tuo hyvä peli, parempi mielestäni, kuin pekka kana 2.
– viiliPurkki 10.8.2003 21:55
Minulla paras on joku 45000 ja risat.. En saa parempaa ja koko highscore lista on täynnä 40000 pistettä juttuja. :D
Offtopic: Eikö kukaan muka ole hereillä tähän aikaan?? :/
– PenaE 10.8.2003 22:43
kun sen äijän laittaa sisälle, tuulilasin paikalleen, hyppyreitä niin että se menee sivuttain tulee ainakin 50000.. ja siis täysiä!
– suoputki 10.8.2003 23:09
100 000 rikkoontuu hoitamalla ukkelin pään rekan lasin läpi. Olen onnistunut siinä kerran, ja tulos oli reilusti sen sadan tonnin yläpuolelle. Harmi vaan, että v1.0.1 vei tulokseni mennessään. Pitänee siis törmäillä vähän lisää.
– Sampo 10.8.2003 23:28
Pää rekan lasin läpi? Haa, voitko kertoa miten se tehdään?
– fool 10.8.2003 23:37
Kyllä Pekka Kana 2:nen noista oli paras. Rekkaturvat oli vanhan idean uudelleen lämmittely joka kyhättiin tekijän mukaan puolessatoista viikossa. Pekka Kana 2:sta tehtiin vähintään puolitoista vuotta.
Palkintojenjakotilaisuudessa Abyssin rivien välistä pystyi lukemaan sen, että hän tykkäs enemmän PK2:sta kun Rekkaturvista.
Lähteet:
http://www.flipcode.com/cgi-bin/msg.cgi?...
http://koti.mbnet.fi/~kiwi/pistegamez/
– kumikana 10.8.2003 23:49
Jep, aluks rekkaturvat tuntu melko huipulta peliltä, mutta eipä sitä juuri puolta tuntia pidempään jaksa pelata. :/ Pekka Kanaa pelaan yhä...
– vvestman 11.8.2003 7:13
se ukko jäi renkaitten väliin eikä rekka liikkunut mihinkään :)
– isosusi 11.8.2003 11:10
Pekka Kana olis saanut voittaa vaikka en sitä edes ole pelannut (näytti vaan hyvältä tossa arvostelussa). Ihan typerää jos samaa ideaa hieman muokkaamalla voi voittaa monta kertaa. Ensi vuonna varmaan on joku variaatio missä tiputetaan 5 ukkoa kerrostalosta tms. ja se tietenkin voittaa. Saisivat bannata tällaiset lisälevytekeleet äänestyksestä.
– Hanz 11.8.2003 11:20
Hahhahh... saman idean muokkausta? Jos kerran Pekka Kana 2 on Pekka Kana kakkonen niin eikö se ole saman idean uudelleenkäyttöä...?
Rekkaturvat ja Porrasturvat ovat kyllä melko erilaisia...
Itse ainakin pidän Rekkaturvista mutten ole Pekka Kanaa kokeillut... pitäisi kyllä mutta se sitten myöhemmin...
Hanz, jos kerran Rekkaturvat on "lisälevytekele" niin mikä Pekka Kana 2 on...?
– Apsu 11.8.2003 18:01
Hanz kyllä puhui siitä, että Porrasturvat ja Rekkaturvat voittivat Assyjen GameDev-kompon peräkkäisinä vuosina. Ja tietääkseni Pekka Kana 1 ei ole koskaan kisannut Assemblyssa.
Pekka Kanassa on paljon enemmän potentiaalia kuin Rekkaturvissa. Jos Piste Gamez olisi saanut Assyille mennessä valmiiksi taso-editorin, joitakin uudistuksia ja kenttiä lisää, se olisi varmasti voittanut. Mutta Assyjen aivokuollutta lössiä huvitti enemmän ukkelin makaaberi riepotteleminen kuin pirteä tasohyppely... mihin onkaan maailma menossa :) Tuo ukkelin riepotteleminen on kyllä ihan kivaa, mutta olisin antanut ääneni PK2:lle.
Sitten odottelemaan ensi vuoden Assyja... ja uutta Turpa-pelisarjan vesaa. Viiden ukkelin tiputtaminen kerrostalosta kuulostaa todennäköiseltä.
– Sampo 11.8.2003 18:27
Aivan kuten Sampo täsmensi. Rekka/Porrasturvat on paljon omaperäisempi idea kuin PK2:n tyylinen tasohyppely, joka yli 20 vuotta vanhan genren lämmittelyä eikä pelkästään PK1:n idean uudelleenkäyttöä. Mutta mielestäni on vain epäreilua että niin samanlainen peli kuin edellisen vuoden voittaja, pääsi taas mukaan skabaan - ja voitto oli tietenkin arvattavissa.
– Hanz 11.8.2003 19:10
Minua ei haittaisi, vaikka joku "lentokoneturvat" voittaisi seuraavana vuonna, jos ei ole kunnon kilpailijoita... (ja tavallisia tasohyppelyitä minä en semmoiseksi laske :| )
– Ryynänen 14.8.2003 8:06
tämäkin viesti on deletoitu, jumalauta.
– erno 18.8.2003 6:52
Tein muutaman videon Rekkaturvista muutama päivä sitten:
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td2.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td3.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td4.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td5.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td6.avi
http://koti.mbnet.fi/eesahe/td7.avi
Pahoittelen videoiden huonoa laatua :/
edit: Voin laittaa lisääkin jos joku haluaa, en nimittäin jaksa laittaa jos kukaan ei niitä jaksa katsoa :]
– eesahe 18.8.2003 21:38
Otin yhden ja voin sanoa että en ota toista. Tarkoitatko videon huonolla laadulla huonoja pisteitä? Voisit edes laittaa tuohon perään kuinka monta pistettä olet saanut. (Tuossa minkä katsoin oli n. 26k pistettä)
– Grusifix 18.8.2003 23:35
Joo, olen samaa mieltä. Älä laita pikkupisteistä videoita. Jos pääset yli 100.000:n, niin laita semmoinen.
– fool 19.8.2003 14:25
Pelkät hyvät pisteet ovat useimmiten tylsiä :/ Otin videot vain hienoista tilanteista, bugeista tai mahdollisimman kivuliaan näköisistä törmäyksistä (katso video numero 7)
edit: ja videoiden huonolla laadulla tarkoitan kuvan laatua.
– eesahe 19.8.2003 15:24
Tiesin kyllä että tarkoitit huonoa laatua.. Se oli vain keventävä vitsi. Mutta voisit laittaa(käytä muokkaa-toimintoa) jonkin kuvauksen jokaisesta videosta. Tuo yksi jonka otin oli vain mielestäni niin tavanomainen. Seiska oli ihan hauska(tosin itse käytän usein samaa tekniikkaa, mutta loppujumitus oli ihan hyvä)
– Grusifix 19.8.2003 17:14
hahah :D latasin ton 7. ja oli kyllä aika hieno. Harvemmin sen ukon pää sinne muurin alle jää, ihme vaan ettei tullu enempää pisteitä
– Sierain 19.8.2003 22:00
Oon saanu itsekin monesti tuon ukkelin pään muurin alle, mutta se ei koskaan pysy siellä kovinkaan kauaa. Tuloksena on aina jotain 25 000. Edelleen, parhaat pisteet tulevat hommaamalla ukkelin pään tuulilasin läpi. Tällä tavalla tienasin kerran sellaiset 140 000.
EDIT 22/8/2003: Sainkin mitä kummallisimmalla tavalla ukkelin pään seinän sisään ja 100 000 ropsahti. Harmi ettei ole softaa, jolla voisin tehdä replaysta videon.
– Sampo 19.8.2003 22:23
no hyvä et voitti... porrasturvat oli kyl parempi
– ecore 22.8.2003 15:33
@ecore: saanenko kysyä: miksi hitossa sinulla on signaturessa http://forums.hl2central.net/uploads/av-... -linkki, joka viittaa tuohon sinun pyörivään 57kt avatar-kuvaasi?
:)
Millä periaatteella tossa assemblyissä kisattiin? Mitä rajoituksia oli enginelle/kielelle/tms?
– Morphecy 23.8.2003 11:27
Rekkaturvat on cool 8) parempi kuin, porrasturvat :o .Katos siinä saa itse säätää nopeutta niin porrasturvissa vaan tönäisy nopeutta, mutta paikkaa ei voi vaihtaa x) .Hyypyrit on tän pelin ydin ilman niitä ei voi kun kehittää melkein sitä samaa :D .Mulla pistemäärä on suunnilleen 41000 pistettä, mä kato en taida tätä tekniikkaa vielä kunnolla :/ .
– Nicsu 28.8.2003 8:29
Offtopic: <viisastelu>Tulipas mieleeni, että Rekkaturpien arvostelussa mainittiin kuvatekstissä: "Rekan tuulilasi on ilmeisesti nestemmäistä ainetta."
Lasihan on nestettä - ainakin yleensä.</viisastelu>
– jusa1 26.11.2003 17:24
Offtopic: Lasi ei ole varsinaisesti nestettä, jos nyt ihan tarkkoja ollaan.
– TZ 26.11.2003 17:30
Ei "vaan yleensä", vaan kokoajanhan se on nestettä.
TZ: Lasi on amorfista ainetta, joten lasi on tavallaan nestemäistä, vaikkakin se on kovaa. Ajattele, miksi vanhat lasit kupruilevat? Koska se valuu.
– makinentoni 26.11.2003 17:30
Pöh, kaikki fysiikan- ja kemian lait on oikeasti valetta ja petkutusta. Nestettä on vain semmoinen aine, josta menee käsi läpi.
Ja jos nyt aivan todella tarkkoja ollaan, niin tuossa kuvatekstissähän vain todetaan tämä tosiasia, eikä väitetä etteikö näin olisi.
– TZ 26.11.2003 17:45
Ja CR-RW levyt ovat myös amorfista ainetta.
Nestettä on vain semmoinen aine, josta menee käsi läpi.
Siis ilma (tai mikä tahansa kaasu) on myös nestettä?
– makinentoni 26.11.2003 17:52
En minä sanonut, että kaikki semmoiset aineet on nestettä...
– TZ 26.11.2003 17:55
Offtopic: Voisiko joku kertoa tarkemmin mitä "amorfinen" tarkottaa?
– Toodles 26.11.2003 17:56
Mitä? Eikai lasi nyt mitään nestettä ole... Eihän jääkään periaatteessa ole. Olomuodoista riippuen kaasu,neste,kiinteä...
– thealltimegreat 26.11.2003 18:01
Offtopic: Aineella on 4 olomuotoa, kaasu, neste, kiinteä, plasma.
Amorfinen aine kuuluu kiinteisiin aineisiin. Amorfisia aineita sanotaan jähmeiksi nesteiksi.
– makinentoni 26.11.2003 18:01
Offtopic: Eli tunnustat itsekin. Se ei ole neste, vaan jähmeä neste.
– TZ 26.11.2003 18:02
Offtopic: Mutta se silti lasketaan kiinteisiin aineisiin, vaikka sitä sanotaankin jähmeäksi nesteeksi.
Ainoastaan kiinteillä aineilla voi olla jokin muoto.
– makinentoni 26.11.2003 18:09
Offtopic: Eikö hiekka oo amorphista ainetta?
– Toodles 26.11.2003 18:16
Offtopic: Kyllä hiekka on amorfista ainetta, koska lasihan tehdään juuri hiekasta.
– makinentoni 26.11.2003 18:21
Nyt voisitte viedä tämän keskustelun aivan omaksi aiheekseen, jos tästä jatkatte. Offtopic seis.
(Modeja vielä! Kauhiata! 8# )
– Yaamboo 26.11.2003 19:07
Offtopic: Sorry, wont happen again :´(
– makinentoni 26.11.2003 19:33
Offtopic: Aineella on 4 olomuotoa, kaasu, neste, kiinteä, plasma.
Offtopic: Eipäs unohdeta aaltoja... :DD
Kaveri yliopistosta kertoi hiukan perusteita. Mutta siitä ehkä sitten joskus toisessa topicissa. ;)
– Mastermind 26.11.2003 20:21
