Start of #suomipelit_arvostelu buffer: Thu Sep 11 20:23:59 2003 [16:54:44] * Now talking in #suomipelit_arvostelu * Retrieving #suomipelit_arvostelu modes... [16:56:20] * Yaamboo changes topic to 'Arvostelutoimikunta' [16:56:42] * Yaamboo sets mode: +t [17:01:17] * Yaamboo sets mode: +pm [17:01:21] * Yaamboo sets mode: -p [17:01:26] * Topic is 'Arvostelutoimikunta' [17:03:13] Tässä sitä odotellaan. [17:56:50] * bop has joined #suomipelit_arvostelu [17:57:34] Terppa [17:58:22] * Yaamboo sets mode: -m [17:58:39] pitäis varmaan olla jo muitakin.. [17:58:58] 2 min left [17:59:03] Joo Lauri tulee ihan just [17:59:19] http://koti.mbnet.fi/bop/spdcom/ae_1to10.txt [17:59:46] jeah. [17:59:52] missähän mulla on se mun osuus... [17:59:54] etsinpä sen esiin :) [18:00:01] * Laqu has joined #suomipelit_arvostelu [18:00:11] * Yaamboo sets mode: +o Laqu [18:00:16] * Yaamboo sets mode: -o Yaamboo [18:00:18] NÄin [18:00:33] * T-Z has joined #suomipelit_arvostelu [18:00:38] Valta siirtyy oikealle henkilölle :) [18:00:38] Heipä hei [18:00:40] Moi kaikille! =) [18:00:40] Jou [18:00:57] * T-Z has quit IRC [18:00:59] Tervetuloa kaikille! [18:01:01] jes [18:01:02] Moi! [18:01:05] eka joka tippu :) [18:01:16] mihis T-Z? [18:01:18] * T-Z has joined #suomipelit_arvostelu [18:01:22] Hii [18:01:25] Kämmäsin [18:01:26] Noniin sieltähän se tuli... [18:01:28] =) [18:01:39] Errare humanum est :) [18:01:44] Oukei... [18:02:21] Tota... jokaisella varmaan on mietittynä ainaki vähän sitä omaa aluetta..? [18:02:28] Jep [18:02:48] Juu [18:03:18] hyvä... [18:04:16] ketäs kaikkia pitäis olla paikalla [18:04:23] vai onko jo [18:04:24] Me neljä vai? [18:04:39] Kaikki on... onko sulla bop mietittynä sitä 1-10 arviointia? [18:04:44] juu [18:04:49] (äsken :) [18:04:57] pistän url? [18:04:59] [17:59:19] http://koti.mbnet.fi/bop/spdc om/ae_1to10.txt [18:06:26] koitin tuoda huippuakin vähän paremmin ulottuville [18:07:08] Juu-h [18:07:22] Jep [18:07:35] mulla menee vielä hetki... palaan just asiaan... sori.. [18:07:44] Heh [18:08:29] kunhan palailet - mitenkäs edetään [18:10:50] no jos ihan muuta: FAQ - onkos sitä ajateltu, päivitys olisi tarpeen [18:11:31] Totta. Joku voisi ottaa siitä vastuun :) [18:11:45] Mutta se menee enemmän jo yleiseen suunnitteluun [18:12:00] Pysytäänpäs aiheessa.. [18:12:03] aika, vai mikä? [18:12:36] jups, luin hieman väärin :) [18:12:46] Heh, olinpas taas tehbyt huolellisia valmisteluja, ja pistänyt oman tekstini nettiin, ja sitten kämmäsin ja poistin sen.. [18:13:31] lol [18:15:51] Kokoushan etenee huimaa vauhtia [18:16:24] eipö ainakaan ole riitelyä ;> [18:16:28] Jep :) [18:16:31] Joo... aloitellaan ihan hetken päästä... [18:16:32] 'ä [18:17:02] Voih! Kämmäsin taas ja poistin sen tekstini uudestaan.. [18:17:22] T-Z: en usko ;) [18:17:35] Mitä ootte mieltä, tarvitaanko me puheenvuorosysteemiä..? Musta meitä on niin vähän, että menis varmaan ihan ilman puheenvuoroja... [18:17:51] ojennat, jos menee äveriks [18:17:54] ¨ö [18:18:09] jooh... =) [18:18:22] jep [18:18:30] T-Z: niin sitä pitää :) [18:18:40] Saatko T-Z sen tekstin kuntoon? ;) [18:18:51] Sain juuri [18:18:54] Nyt on kunnossa [18:18:56] hyvä :) [18:19:28] Eli jokos aloitamme? [18:19:59] nuijan kopsautus? - säätää bassoa [18:20:06] Noniin.. eli pistetääs kaikille näkyviin aluks ne arvioinnit eri arvosteluasteikoista... [18:20:25] Onko kaikilla ne jossain netissä? [18:20:43] on [18:20:48] o [18:20:48] On [18:21:01] hyvä... no sitte osotteet... bopin on jo.. :) [18:21:17] http://koti.mbnet.fi/imutus/1-5.html [18:21:41] http://personal.inet.fi/koti/yaamboo/suomipeli t/arvosanajuttu.txt [18:22:27] Jes.. [18:22:47] No lukastaan noi nyt eka ihan rauhassa läpi... [18:23:19] Lukastu [18:23:51] Luettu [18:24:02] Mä luen vielä.... :) [18:25:23] jokos voi sanoa jotain? [18:25:32] ei vielä [18:25:57] OK... nyt on luettu... [18:26:32] Sitte tehään niin että jokainen saa vuorotellen aluks sanoo jotain vielä tässä siitä omasta asteikosta jos haluaa... [18:26:55] Alota vaikka bop... [18:27:01] sulla on jotain sanottavaa.. [18:27:32] no jos omasta.. [18:28:24] lagittaako minulla, vai onko täällä vähän hidas meininki? [18:28:26] ensinnäkin - en venyttänyt tuota 1-10 aivan tappiin -> kompaktius, kenties parempi/nopeampi ymmärrettävyys [18:28:35] T-Z: älä napise :) [18:28:40] sori [18:29:07] toisekseeen - miks kaikilla muilla on enemmän juttua ;) [18:29:27] Koska meillä on vähemmän elämää [18:29:27] hmm.. ne on kirjottanu enemmän... ;) [18:29:43] kolmanneks - juu jatkakaa [18:30:12] tai siis: pitäisko 1-10 venyttää? [18:30:20] Sanos bop vielä noista asteikoista.. miks niitä on kaks? [18:31:07] ylempi - huipulla yksinäistä -- alempi ysiäkin (ehkä kymppiäkin) ropisee [18:31:17] eli valinnan varaa? [18:31:21] Musta ainakin parempi, ettei niitä alimpia numeroita olis liialti käytössä... hyvä noin.. [18:31:31] näin ainakin, mikäli saatte nuista yhden sanan kuvauksista saman mielikuvan mitä minä.. [18:31:40] ylempi vaihtoehto parempi :) [18:31:59] ma pidän oikeastaan tuosta alemmasta [18:32:24] voi alhaalta karsia -> kompakti & ylhäältä+keskiva iheilta suht tasainen [18:32:37] alempi parempi [18:33:22] Alemmalla saa ehkä enemmän vaihtelua arvosanoihin -> positiivista [18:33:36] kenties kanssa paremmin ymmärrettävä [18:33:49] (<- nopeammin selkenee) [18:34:34] Ja toisaalta ei haittaa vaikka menis ykköseenkin asti... kuitenkaan montaa huonoakaan peliä ei oo arvosteltuna... [18:34:51] Joten alimmat pisteet olis käytännössä 3-4:ää.. [18:35:24] Ja yläpäässä ysiäkin näkyis muutamalla pelillä... [18:35:24] 2: ala-arvoinen -- 1: älä edes kysy [18:35:46] :) [18:35:57] Jarkkohan kanssa toivoi, että kymppiäkin sais helmit saada [18:36:01] helmet [18:36:16] Määrittele helmi [18:36:19] Joo, todellakin... helmille 10.. [18:36:50] Sekin pitäs tosiaan tarkkaan sitten miettiä... onko meillä tällä hetkellä yhtään helmeä? [18:36:58] tuo antais sen mahdollisuuden, sillä ysi ei kuulosta liian vaativalta [18:37:12] aivan.. [18:37:19] Helmiä? Kyllä ehkä joku. [18:37:23] (toki väännettäis sille vaaatimuksia, mut..) [18:37:41] Ei ole helmiä tällä hetkellä [18:38:10] Ekana mulla tulee mieleen I've got some BALLS [18:38:30] Niin mullekin [18:38:37] Sitä meinaan pelattiin ihan hulluna yks vuos [18:38:39] Ekana minulle tulee mieleen Pac Brothers, joka ei sekään ole kympin peli [18:38:57] Ja minä en kanssa ymmärrä mitä ihmiset näke Ballsissa, ei millään pahalla :) [18:39:13] Mikä muuten laskee Ballsin tällä hetkellä kasiin.. [18:39:43] Umm, häh? [18:40:06] Siis miks sille ei ole annettu ysiä? [18:40:13] Se on huono? [18:40:15] Johtuen Fearin arvosteluasteikosta :) [18:40:32] hmm.. noh, makunsa kullakin.. :D [18:40:33] Katsotaanpas mitä kasista sanotaan.. [18:40:45] No itse asiassa kaikki on minun syytä.. [18:41:11] Ei fearin.. [18:41:20] vaan minun.. [18:41:32] :) [18:41:40] Pelin tulee siis olla näyttävä, kuulostaa hyvältä, oltava selkeä ja sulava, sekä säilyttävä mielenkiintoisena vielä pitkänkin ajan kuluttua [18:41:45] 10, 9 ja 8 on muuten tosi lähellä toisiaan tossa asteikossa :) [18:41:53] Mä en näe niissä mitään eroa [18:41:53] Siis kyllä mun mielestä Balls täyttäisi nuo kriteerit [18:41:53] Kun minä "painostin" Fearin antamaan sille kasin.. [18:42:29] Sanoin, että ansaitseekos Balls varmasti ysin.. Ja Fear mietti hetken ja sanoi että ei, ja muutti sen kasiin.. [18:42:39] Heh :) [18:42:45] ahaa... [18:43:06] Ja jos Balls ansaitsee ysin, silloin Pac Brthrs ansaitsee myöskin ysin, tai ehkä jopa kympin.. [18:43:20] [18:12] Pysytäänpäs aiheessa.. [18:43:24] No mä kyllä silti luokittelisin Ballsin helmeks... [18:43:29] * T-Z paljastuu suureksi takapiruksi.. [18:43:35] Joo... takaisin aiheeseen... :) [18:44:01] Mikäs se aihe olikaan? [18:44:23] Jos jollain on vielä sanottavaa 1-10 asteikkoon, niin saa sanoo... [18:44:28] et kuinka moni äänestää 1-10 puolesa ;) [18:44:36] jos ei ole mitään, niin siirrytään eteenpäin... [18:44:41] Ei vielä! Ensin kuunnellaan muitakin! [18:44:50] Olisiko hyvä äänestää jo nyt... vai vasta lopukss [18:45:02] Lopussa vasta [18:45:09] no kerätään mielipiteitä ja sit lopussa taas [18:45:10] Lopussa [18:45:15] Minulla on kuulkaas vaikka mitä hienoja pointteja odottamassa [18:45:20] Ja ei välttämättä tarvitse äänestää vielä [18:45:34] okei... no mennäänkö seuraavaan asteikkoon..? [18:45:40] Nopeutetaanko tätä, okei? [18:46:00] (pikkuveli tuli katsomaan lastenohjelmia mun viereen ;) [18:46:12] heh... :D [18:46:18] kerro terkkuja! [18:46:31] ok [18:46:43] No T-Z... [18:46:53] Esittele sä vaikka sitten omasi.. [18:47:06] ZZZZ... Häh? [18:47:09] Juu [18:47:14] Se nyt on tuommoinen hieno [18:47:50] Käytännössähän se on sama, kuin tuo vanha, mutta helpommin ymmärrettävässä muodossa [18:48:06] Kaikkihan tietää, että 4 tähteä rox, mutta 8 pistettä sux [18:48:44] 4,5 (eli 9), sekin tulisi muutamille tällä hetkellä arvostelluille [18:49:05] Eikä se halveksittu seiskakaan näyttäisi niin pahalta.. [18:49:16] 3,5 kun näyttää melkein neloselta [18:49:25] joka rox, kuten jo sanoinkin [18:49:35] miten kauan minun pitää vielä selitellä? [18:49:40] kysykää nyt jotain.. [18:49:42] 3-5 pistettä näyttää hyvältä, mutta 6-10 ei :) [18:49:58] itseasiassa mä ymmärrän paremmin tuon 1-10 alemman, kuin 1-5 [18:50:20] Mä tykkäsin siitä 1-5-tähdestä :) [18:50:20] Toi on hyvä pointti.. tähdet ei lyö lokaan hiukan kehnompiakaan pelejä... [18:50:29] Hmm, kai sinä nyt omasi ymmärrät paremmin.. [18:50:34] Ei niin [18:50:46] 2 tähteäkin on vielä ihan jees, jos ei ole parempaa.. [18:51:19] 3 tähteä on 2 kertaa parempi kuin 6 pistettä.. [18:51:23] Tähdet on muutenkin kivan näkösiä :) [18:51:36] Niin, kun ne kieppui silleesti hienosti [18:51:49] :D [18:52:09] 4 pelattava mutta huono, 5 yritystä löytyy, 6 kohtalainen, 7 melko hyvä, 8 hyvä, 9 todella hyvä, 10 loistava suoritus [18:52:25] <- sun 1-5 -> 1-10 [18:52:39] Niin? [18:52:44] yläosa aivan sama mitä nykyäänkin -- eikö sitä syytelty? [18:52:46] nyt mä en tajuu jotain :) [18:53:03] Saankos minä muuten sanoa jotain hyvin sokeroivaa? [18:53:07] sano vaan [18:53:19] *Dramaattista musiikkia* [18:53:37] kohtalainen, melko hyvä, hyvä, loistava --- onhan tuossa tosin suoraa [18:53:39] trrrrrrrrrr-tsäng [18:53:48] Minä kyselin parilta hemmolta, että eikös tuo arvosteluasteikko olekkin huono, ja ne sanoi että ei ole! [18:53:54] Siis tuo nykyinen.. [18:54:01] Siis 1-10, joka meillä nyt on [18:54:17] mielenkiintoista [18:54:18] öö, miks sitä sitten oltais vaihtamassa? :) [18:54:30] 4 hyvin tunnettua, ja yleisesti kunnioitettua sp.comin kävijää sanoi, että se on ihan hyvä nytkin! [18:54:34] Jaah... no on kai siitä joku valittanut... [18:54:46] Niin, joku Erno tai Emtekker [18:54:54] Tai PELIMIES92 [18:55:03] Siis ongelmahan oli siinä, että jotkut eivät tajua sitä -> kävijäarvostelut ovat päin seinää -> arvostelu-asteikkoa tulisi vaihtaa [18:55:09] hmm... eli toisin sanoen porukka alkaa jo ymmärtää tuota nykyistä asteikkoa [18:55:14] Jep [18:55:34] Mutta, 1-5 olisi sama asteikko, mutta sitten Erno ja Emtekkerkin tajuaisi sen! [18:55:51] todelakin [18:56:13] Ja jopa takaperähikiän Jorma 486:nsa kanssa ymmärtäisi sen! [18:56:14] Oikeastaan se mitä erno ja emtekker ei nyt tajuu on se että parhaat pelit saa 8:sin [18:56:30] Niin, mutta neljä tähteä ne tajuaisi [18:56:30] Jorzze rulaa [18:56:35] totta [18:57:06] 8-10 -> todella hyvä, loistosuoritus, erinomainen <-- ei tuo musta täydellinen ole [18:57:08] Mutta... ne puolikkaat kun olis silti käytössä niin... [18:57:13] Ja jos neljä (4) kunnioitettua jäsentämme sanoo sen olevan hyvä, niin jee [18:57:49] Niin? [18:58:03] No siis kysehän ei oo pelkästään asteikosta... 1-10 voi olla yvä, mutta siinä miten sitä käytetään nenee mönkään. [18:58:27] Niin. Joten 1-5:sta osattaisiin paremmin [18:58:30] käyttää [18:58:34] Jep [18:58:48] mutta asteikko säilyisi samana. [18:58:48] mikäs olisi suurin ongelmakohta nykyisessä + ehdotetuissa skaaloissa [18:58:52] Ja kaikki hurraisivat meille, kukkia heiteltäisiin tiellemme [18:58:53] niin olisko 4.5 tähteä sama kuin 9 nyt? [18:59:09] Suurinpiirtein, paitsi ehkä vähän anteliaammin [18:59:09] siis.. ei keskinkertaisuuksille tilaa, eliitti.. [18:59:22] ja ballssi voisi saada sen 4,5 :) [18:59:32] No jos kaikki haluaa niin [18:59:40] Mutta sitten kyllä Pacillekin 4,5 [18:59:42] jep [18:59:51] No sittenhän kaikki on iloisia [18:59:55] Ballsille 5 [18:59:57] se on siinä. [19:00:00] 5? [19:00:03] Ei 5! [19:00:07] 5 on täydellinen [19:00:11] hmm. [19:00:12] 5 ei saa kukaan vihata [19:00:20] No mutta ei täydellistä peliä ole... [19:00:27] Siitä on keskustelua tuolla.. [19:00:28] Tai no, enhän minä tiedä, en ole pelannut koko peliä.. :p [19:00:45] Voihan se Balls saadakin 5 [19:00:47] Jep [19:00:52] "et kuitenkaan aikaisemmin maininnut" [19:00:52] Kun asteikkoa hilataan ylöspäin [19:01:00] En.. [19:01:06] Aina on joku joka ei tykkää jostain pelistä, vaikka se muitten mielestä olis äly hyvä.. [19:01:14] Ei hilata, yläpäätä venytetään [19:01:15] teen nopeasti selkeän graafin [19:01:21] Alapää pysyy samana [19:01:26] Ehkä vähän venyy [19:01:30] Samoin yläpää [19:01:35] Mutta keskiväli ei muutu [19:01:44] Kuulostaapas hurjalta-- [19:02:01] niin [19:02:17] Tuota noin... [19:02:45] jatka vain.. [19:02:48] Mä en oo silti ihan vakuuttunu... [19:02:58] Et ole? [19:02:59] (en minäkään) [19:03:02] * T-Z pettyy [19:03:06] selventävä kaavio: http://personal.inet.fi/kot i/yaamboo/suomipelit/nain.jpg [19:03:10] "selventävä" [19:03:18] eipä toimi. [19:03:21] tutkkitaas. [19:03:28] selventävä kaavio: http://personal.inet.fi/kot i/yaamboo/suomipelit/nain.JPG [19:03:29] nain? [19:03:35] Näin [19:03:35] ei aukee... [19:03:38] alempi [19:04:12] ei toimi [19:04:16] alempi toimii [19:04:23] jpg isolla [19:04:26] eli JPG [19:04:35] Ömm, onkos tuo joku matopelin suunnitelma? ;) [19:04:37] lol [19:04:42] tein sen n. 5 sekunnissa [19:04:56] joo... tajusin idean [19:05:04] minä en, selitä jookos? [19:05:16] Onko se korkeus niinkun joku juttu siinnä? [19:05:21] ylempi on pistejakauma tällä hetkellä, alempi tulevaisuudessa. [19:05:27] korkeus on pelien määrä jolla on se arvosana. [19:05:35] aaa, nyt tajuan [19:05:50] * T-Z hurraa hienolle kaaviolle [19:06:01] * Yaamboo hymyilee ;) [19:06:27] Mites tehään ton viimisen asteikon kanssa... [19:06:33] eli 4-10... [19:06:43] Haluuko Miika sanoo siitä jotain? [19:06:49] Tai joku muu... [19:06:51] kompromissiehdotus: [19:07:12] Käytetään tota 3-10-asteikkoa tähdillä :) [19:07:27] En tajunnut? [19:07:35] Eipä mulla ole kommentoitavaa ;) [19:07:39] Eli kolme-10 tähteä? [19:07:42] En tajua [19:07:45] Siis otetaan 3-10 tai 4-10-asteikko, [19:07:50] ja isketään se tähdiksi :) [19:07:58] Eli onko 4-10 täysin hylätty? ..ilmeisiseti on [19:08:04] no miksei minun hienosta asteikosta tykätä? [19:08:16] Heh [19:08:39] Eikun hetkinen, sehän on käytännössä 3-10 [19:08:42] jep [19:08:43] Muistaako kukaan miks vaihdettiin pois alunperin se 1-5 tähdillä? [19:08:57] Yaamboo: 10: erittäin hyvä, 9: hipoo täydellisyyttä -? :) [19:08:58] koska "arvosteluasteikkoa haluttiin selkeyttää ja tuoda realistisemmaksi" [19:09:06] no se on vielä vähän vaiheessa. [19:09:16] noiden nimitysten kanssa. [19:09:17] siis. [19:09:30] voin etsiä sen lokin jos haluat, Lauri [19:09:43] oikeastaanhan meille varmaan sopisi parhaiten joku 3-10, mutta sitten tulis vain penaltya [19:09:48] Siis tuo minun asteikkohan on tietysti parhain, paitsi ettei kukaan tajunnut mitä tarkoitin sillä [19:10:34] Jeps, penaltyäpä hyvinkin.. [19:10:51] hmm.. jos porukka kerran alkaa tottua nykyiseen niin pysytään 1-10, mutta rukataan ? [19:10:54] penalttia? [19:10:59] Mulla on idea...!! :D [19:11:11] Noh? [19:11:15] "25.05 - 20:27 eli, jonkin verran on tullut kävijöiltä palautetta siitä, että arvosteluidemme pistemäärät eivät oikein ole [19:11:15] minkäänlaisessa linjassa keskenään... [19:11:18] " [19:11:18] Käyttäjä saisi itse valita, millä asteikolla haluaa nähdä arvostelut [19:11:24] lol [19:11:32] Jee, eiku ei [19:11:48] Tai hetkinen.. [19:11:51] Ei [19:11:55] Se ei vaatisi arvostelijalta mitään erityistoimenpiteitä... [19:12:00] Laqu: en oikein kannata johtuen arvosteluperusteis ta - myös rikkoo yhteinäisyyttä [19:12:09] koska 1-10 skaalautuu helposti 1-5:een [19:12:10] tosi huono :) [19:12:19] sinäänsä tosin.. Mut- [19:12:28] Sitten Erno sanoo että miksi Mäkihyppyturvat sai 3 tähteä, ja Emtekker sanoo että eipäs, se sai 8 pistettä! [19:12:35] Siis... antakaas kun selitän... [19:12:57] sillonhan se olis saanu 6.. [19:12:58] Siis 4 tähteä ja 8 pistettä :) [19:13:17] Ja PELIMIES tulee ja sanoo että "TOSSI HYVÄ PEL!" [19:13:37] ei vaan "TOSSI HVYÄT PELI!! [19:13:39] sit masa-mode poistaa sen-- [19:13:40] " [19:13:49] Se oli kärjistetty esimerkki eri asteikkojen sekasotkusta.. [19:14:14] Selitätkö sä laqqu? [19:14:17] kielletään ihmisiä puhumasta pisteistä foorumilla.. ahahahahah-- juu [19:14:21] heh [19:14:31] No tuo oli hyvä [19:14:45] Pistetään vielä semmoinen, ettei ne saa lähteä pois meidän sivuilta [19:14:58] joo [19:14:59] Vähän P-Korea meininkiä [19:15:06] pitää olla ikuisesti suomipelit.comissa :) [19:15:11] Mutta selitä nyt vaan, Laqu [19:15:19] odotetaan. [19:15:31] joo... hyss... nyt tulee.. [19:15:36] Arvosteluperusteet mietitään uudestaan niin, että ne sopii molempiin asteikkoihin. Arvostelija antaa pisteet 1-10 asteikolla, mutta jos kävijä on valinnut 1-5 -asteikon, niin näkee 4:sen pelin 2 tähden pelinä... lasketaan jollain kaavalla ne.. [19:16:00] Turhaa sekoilua [19:16:16] Eikai meidän pidä keksiä kahta huonoa, vaan yksi hyvä asteikko [19:16:16] x = pist/2 || x=pist [19:16:18] Missä kohassa se on sekoilua? [19:16:31] AIka turhaa sanoisin [19:16:37] sillon kyllä menee 1-10 vielä vaikeaselkoisemmaksi [19:16:49] Keksitään yhdet hyvät arvosteluperusteet ja annetaan kävijän valita asteikko... siinä se idea on [19:16:49] Pistetään se 1-5 :) [19:16:52] ja sekoittaa.. [19:17:33] 1-5 rulettaa, kunhan minä saisin selittää hieman paremmin noita pistemääriä.. [19:17:42] no jooh... mitkäs sit olis perusteet -- meinaan et jos mietitään niitä muutenkin niin [19:17:50] Sopiiko että kukaan ei vielä löisi lukkoon omaa mielipidettä... turhaa keskustella jos jo valmiiks on päättäny mitä haluu.. [19:17:58] Selvä [19:18:14] joo... [19:18:24] * T-Z aukaisee lukitun mielipiteensä, ja heittää lukon ikkunasta ulos, ja lukko osuu naapuria päähän.. [19:18:37] lol [19:18:40] Pikku kakkonen ei oo muuttunu yhtään 17 vuoden aikana ;) [19:18:48] Kuvanlaatu ehkä parantunu [19:18:54] Mutta nyt meni offtopiciks. :) [19:18:56] kannattaa seurata :) [19:18:59] jatketaan [19:19:13] Mietitään nyt vaikka ne arvosteluperusteet... ei oo vielä väliä asteikolla. [19:19:38] itseasiassa on hieman - katsos jos karsitaan 1-10 alapää [19:19:38] Kun on saatu ne valmiiks niin katellaan sitten uudestaan noita asteikkoasioita... [19:19:49] tosin voi sen sit sovittaa myöhemminkin [19:20:17] Lähetään nyt siltä pohjalta, että kumpikin asteikko on mahdollinen.. [19:20:40] Eli 5p = 2,5 tähtee jne... [19:21:10] Aloitetaan vaikka alapäästä... Eli 1p / 1 tähti [19:21:10] ok [19:21:16] Krh [19:21:18] surkea peli :) [19:21:24] 1p / 0,5 tähteä [19:21:30] Niin muuten on [19:21:34] Niin tosiaan [19:21:35] 1: Not Found. The requested object does not exist on this server.. [19:21:37] :) [19:21:40] lol [19:22:09] 1 piste: Surkea peli. Epäonnistuu surkeasti jokaisella osa-alueella. [19:22:10] Mitä jos kaikki sanoisi vuorotellen, mitä millekin arvosanalle olisi syytä laittaa perusteiksi? [19:22:18]